Здравствуйте! Очень нужна Ваша помощь, у меня тут акт СМЭ потерпевшей, который совершенно на мой взгляд не вяжется с фактическими обстоятельствами дела.
Сначала фабула. Со слов потерпевшей получила травмы в результате (версии разные)
1. Били две женщины кулаками и ногами по голове и телу.
2. Била одна женщина по голове, другая женщина держала за руку, другая рука после операции (все нормально с руками).
3. Била одна женщина, другая держала и при этом била по ногам.
Теперь у нее сотрясение мозга.
Действительная фабула-ее никто не бил, просто она на всех набрасывалась, ее отталкивали и оттаскивали. Все участники событий женщины, одна из которых, на которую конкретно указывает потерпевшая) инвалид с детства 3 группы, возраста 75 лет (дефект позвоночника).
Сам акт
Экспертиза начата 02 июля 2008 года. 12.00 ч.
Экспертиза окончена 02 июня 2008 г.
На экспертизу представлены:
1. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ:
Со слов: «01.07.2008 года нанесла телесные повреждения родственница. Била кулаками по различным частям тела».
ЖАЛОБЫ: на боли в местах повреждений, боль в области языка.
ОБЪЕКТИВНО: Правильного телосложения, удовлетворительного питания и физического развития. Кожные покровы и видимые слизистые обычной окраски. В области лба слева кровоподтек 4,5х3 см. В области левого плечевого сустава кровоподтек багрово-синего цвета размером 3,5х2,0 см. На наружной поверхности левого плеча в нижней трети кровоподтек 2,5х4 см, на задней поверхности кровоподтек 1х1 см. На наружной поверхности левого локтевого сустава кровоподтек 3х3 см. На ладонной поверхности левой кисти у основания первого пальца кровоподтек 7х4 см, на фоне припухлостей мягких тканей. В области правого плеча кровоподтеки на участке 13х13 см размерами от 0х0,6 см до 7х2,5 см. На передней поверхности левого бедра в средней трети кровоподтек 13х6 см, на наружной поверхности верхней трети кровоподтеки 2х2 см, 3,5х3,5 см, 2,5х1,5 см. На наружной поверхности левой голени верхней трети кровоподтек 9х8 см, в средней трети 10х13 см. На передней поверхности правого бедра в верхней трети кровоподтеки 3х2 см, 2х2 см, 2х1,5 см, на передней поверхности правой голени верхней трети кровоподтек 5х5 см. Все кровоподтеки с нечеткими контурами синеватого цвета.
В области нижнего века правого глаза ссадины покрытые корочкой на участке кожи размерами 0,2х 0,2 см, 0,6х 0,1 см, 0,4х0,1 см, 1,5х 0,2 см. В правой щечной области ссадины, покрытые корочкой на уровне кожи размерами 2х0,1 см, 1,8х0,2 см, 0,5х0,2 см, 0,2х0,2 см. В области спинки носа ссадина, покрытая корочкой на уровне кожи размерами 3х 0,1 см. В области крыла носа справа ссадина покрытая корочкой на уровне кожи размерами 2х0,3 см, 0,4х0,1 см, 0,2х0,1 см. В области верхней губы слева ссадина покрытая корочкой на уровне кожи размерами 0,1х0,3 см. В области груди слева линейные ссадины покрытые корочками на уровне кожи на участке 14х8, длиной от 1,5 см до 13 см.
ВЫВОДЫ:
На основании данных: анамнеза травмы, жалоб потерпевшего, данных объективного осмотра при проведении судебно-медицинской экспертизы следует заключить, что:
К заключению № ХХХХ
1. У гр. ХХХХХХХХХХХХ 1954 г.р. имеются телесные повреждения в виде ссадин в области лица и груди, множественные кровоподтеки в области лба, верхних и нижних конечностей.
2. Указанные повреждения причинены при воздействии тупого предмета, по своему характеру вызывают за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.
Возникают у меня вопросы:
1. Могли ли быть приченены указанные повреждения в заявленное время в 20-00 вечера накануне. Дело в том что эксперту такой вопрос задан не был и в акте он на него не ответил.
2. Могли ли быть они в принципе приченены при обстоятельствах указанных потерпевшей или при фактических обстоятельствах.
3. Откуда она взяла сотрясение головного мозга, если в акте про это не слова.
4. Почему указанные повреждения расценены как ЛЕГКИЙ вред здоровью (дело в том что есть акт почти слово слово описывающий такие же повреждения у другого человека, там эксперт делает выводы о побоях.
5. Чем отличаются понятия "причинение тупым предметом" и "причинение ударным воздействием"
Заранее спасибо, буду очень благодарна.