Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Степень вреда, подскажите какая степень вреда |
![]() |
klaus |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.07.2009 Пользователь №: 15 721 ![]() |
закрытый оскольчатый перелом локтевого отростка правой локтевой кости со смещением отломков
заранее спасибо! |
![]() |
![]() |
Торн |
![]()
Сообщение
#2 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 ![]() |
Тяжкий вред.
|
![]() |
![]() |
klaus |
![]()
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.07.2009 Пользователь №: 15 721 ![]() |
законным ли будет назначение средней тяжести вреда?
адвокат говорит, что тут пограничная ситуация, может быть как тяжкий так и средний. в правилах указано, что к тяжкому вреду относится открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав. Костей, а не кости, т.е. должно быть сломано 2 кости, а не одна. Подобная зацепка оспаривается в суде или назначается повторная экспертиза? |
![]() |
![]() |
Торн |
![]()
Сообщение
#4 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 ![]() |
Цитата адвокат говорит, что тут пограничная ситуация, может быть как тяжкий так и средний. Видимо, Ваш адвокат совмещает адвокатскую и СМЭ деятельность? П. 6.11.2. "Критериев" подразумевает перелом как 2-х, так и одной костей, составляющих локтевой сустав. |
![]() |
![]() |
klaus |
![]()
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.07.2009 Пользователь №: 15 721 ![]() |
Видимо, Ваш адвокат совмещает адвокатскую и СМЭ деятельность? думаю что да. Законно ли назначение повторной СМЭ в досудебном порядке и изменение степени вреда? я думаю что нет, но адвокат утверждает обратное. и каковы могут быть последствия подобных действий? извините если вопрос не в вашей компетенции. |
![]() |
![]() |
судмедэксперт О.А. |
![]()
Сообщение
#6 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 16.09.2008 Из: г. Абакан Пользователь №: 9 741 ![]() |
Согласно мед.критериям, тяжкий вред.
Можно квалифицировать по признаку стойкой утраты общей трудоспособности, ведь перелом внутрисуставной. В данном случае вред здоровью устанавливается по исходу. |
![]() |
![]() |
klaus |
![]()
Сообщение
#7 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 8.07.2009 Пользователь №: 15 721 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Торн |
![]()
Сообщение
#8 |
- Группа: СМЭ Регистрация: 3.10.2007 Из: Наша Russia Пользователь №: 6 028 ![]() |
Цитата Законно ли назначение повторной СМЭ в досудебном порядке и изменение степени вреда? Вопрос о законности адресуйте юристам. Степень вреда не изменится. Цитата каковы могут быть последствия подобных действий? Гаданием не занимаемся. |
![]() |
![]() |
судмедэксперт О.А. |
![]()
Сообщение
#9 |
Продвинутый участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 16.09.2008 Из: г. Абакан Пользователь №: 9 741 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 4.08.2025 - 22:21 |