![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]()  | 
       Правила консультационного раздела | 
    ![]()  | 
  
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]() ![]()  | 
![]()  | 
	 вопрос компетенции судебных экспертов | 
	 ![]()  | 
	
| valentina | 
  13.08.2009 - 14:45
 Сообщение
#1  | 
| 
 | 
 Здравствуйте! Вопрос: находится ли в компетенции судебных экспертов следующий вопрос:" Могла 
		
ли тяжкая ЧМТ, сопровождающаяся вдавленным переломом лобной и теменной костей, а также иными переломами костей черепа образоваться в результате нанесения им самим ударов головой о какие-либо предметы"?  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| FILIN | 
  13.08.2009 - 16:16
 Сообщение
#2  | 
| 
 | 
 Входит. 
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| valentina | 
  13.08.2009 - 16:42
 Сообщение
#3  | 
| 
 | 
 Входит. Свидетельствует ли ответ судебных экспертов на этот вопрос об общем характере повреждений (морфологии) или о неадекватности потерпевшего (сам себе нанес тяжкие ЧМТ травмы) . Ответ экспертов:не исключается возможность переломов свода черепа в результате неоднократных травматических воздействий в том числе в результате нанесения им самим ударов головой о какие -либо предметы". Можно ли было самому себе какими-либо предметами нанести вдавленный перелом черепа, до такой степени, что местами кора мозга во вдавленном переломе " кашицеобразного состояния.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| ахмед | 
  13.08.2009 - 16:46
 Сообщение
#4  | 
| 
 | 
 Здравствуйте, valentina. 
		
Цитата "Могла ли тяжкая ЧМТ, сопровождающаяся вдавленным переломом лобной и теменной костей, а также иными переломами костей черепа образоваться в результате нанесения им самим ударов головой о какие-либо предметы?" Этот вопрос ставится перед смэ, как вопрос о самоповреждении.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| FILIN | 
  13.08.2009 - 17:14
 Сообщение
#5  | 
| 
 | 
 Цитата Можно ли было самому себе какими-либо предметами нанести вдавленный перелом черепа, до такой степени, что местами кора мозга во вдавленном переломе " кашицеобразного состояния. Для ответа на вопрос необходим текст протокола вскрытия.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| valentina | 
  13.08.2009 - 17:34
 Сообщение
#6  | 
| 
 | 
 Здравствуйте, valentina. Этот вопрос ставится перед смэ, как вопрос о самоповреждении. Если это вопрос о самоповреждении, то он уже не в компетенции судебных медиков, а в компетенции психиатров,т.е. судебные медики не должны были в соответствии с п.5 ст.199УПК отвечать на этот вопрос, т.к. :не обладают достаточными знаниями для ее производства".  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| FILIN | 
  13.08.2009 - 17:55
 Сообщение
#7  | 
| 
 | 
 Без дискуссий, пожалуйста. 
		
В других темах дискутируйте. Еще есть вопросы?  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| valentina | 
  13.08.2009 - 18:57
 Сообщение
#8  | 
| 
 | 
|
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| FILIN | 
  13.08.2009 - 20:32
 Сообщение
#9  | 
| 
 | 
 Проясните - какая для Вас разница - самоповреждение или морфология? 
		
В судебной медицине тема самоповреждений (их особенностях, морфологии) занимает самостоятельный раздел.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| valentina | 
  13.08.2009 - 21:52
 Сообщение
#10  | 
| 
 | 
 Проясните - какая для Вас разница - самоповреждение или морфология? В судебной медицине тема самоповреждений (их особенностях, морфологии) занимает самостоятельный раздел. По обстоятельствам дела самоповреждения не было. Но если эксперты говорят, что не исключают нанесение самому себе повреждений каким-либо предметом, то определили они это по морфологии самоповреждений? Второй вопрос повторю: можно ли было нанести самому себе каким-либо предметом, исходя из морфологии самоповреждений, вдавленный перелом теменной части черепа, при котором кора мозга местами в "кашицеобразном состоянии".  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Василич | 
  13.08.2009 - 21:53
 Сообщение
#11  | 
| 
 | 
 Вопрос о самоповреждениях, решается СМЭ в плоскости анатомической доступности нанесения повреждений и физиологической (не психической) возможности. Вменяемость или невменяемость потерпевшего в компетенции судебной психиатрии. 
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| FILIN | 
  13.08.2009 - 22:02
 Сообщение
#12  | 
| 
 | 
 Цитата то определили они это по морфологии самоповреждений? Цитата  можно ли было нанести самому себе каким-либо предметом, исходя из морфологии самоповреждений Давате не запутываться в терминологии. Я не знаю - что Вы разумеете под термином "морфология повреждения". Для ответа на Ваш вопрос Цитата Можно ли было самому себе какими-либо предметами нанести вдавленный перелом черепа, до такой степени, что местами кора мозга во вдавленном переломе " кашицеобразного состояния. я уже написал, что нам нужно.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Gladius | 
  13.08.2009 - 23:46
 Сообщение
#13  | 
| 
 | 
|
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| valentina | 
  14.08.2009 - 00:05
 Сообщение
#14  | 
| 
 | 
 А почему заключение делал паталогоанатом? Описание повреждений делал судебный эксперт-паталогоанатом в своем заключении со своими выводами, а дальше понеслось: комиссионная, повторная, дополнительная. Я не слишком продвинутый пользователь, поэтому у меня пока не получается выложить описание ЧМТ. Постараюсь разобраться выслать и получить ответы, очень нужно. Не получилось выложить описание повреждений ЧМТ, видимо потому, что файл занимает около 6.5мб.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| FILIN | 
  14.08.2009 - 12:45
 Сообщение
#15  | 
| 
 | 
 Нужно не описание ЧМТ, а полность протокол вскрытия. 
		
Уменьшите графический файл до 250Кб.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]() ![]()  | 
	
| Сейчас: 4.11.2025 - 17:44 |