Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

травмы мотоциклистов, последствия наезда на мотоциклистов

>
muromez
сообщение 28.01.2010 - 16:03
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 28.01.2010
Пользователь №: 19 630


Добрый день уважаемые суд. медики. Согласно имеющемуся заключению эксперта у мотоциклиста, которого сзади сбли легковой а/м, имели место: разрывы шейного отдела позвоночника в области сочленения 2-3 шейных позв., кровоизлияния в мягких тканях шеи и др. повреждения, связанные с ЧМТ. Поиб на месте ДТП, был без шлема.
[u]Входит ли в компетенцию судебного медика ответ на вопрос: могли ли мотоциклист избежать данных травм, если бы находился в застёгнутом мотошлеме?
Удивил категоричный ответ эксперта, не уточняющий в какой конфигурации шлем, как плотно он прилегал к частям тела: наличие мотошлема не могло предотвратить повреждение шейного отдела позвоночника, а это основная причина смерти.
Такой же ответ и по пассажирке мотоцикла. У нее перелом костей основания черепа. Пишет: могло уменьшить тяжесть тел. повреждений в области головы, но перелом мог быть и при мотошлеме.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 28.01.2010 - 17:08
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Входит ли в компетенцию судебного медика ответ на вопрос: могли ли мотоциклист избежать данных травм, если бы находился в застёгнутом мотошлеме?

Не входит. Как и любые вопросы в сослагательном наклонении.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 12.07.2025 - 01:57