[badhip]

Добрый день, уважаемые эксперты!
прошу оценить вред здоровью.
женщина, 37 лет, в результате ДТП получила (цитата из выписки):
1. краевой перелом вертлужной впадины слева
2. перелом левой лонной кости.
в заключении КТ также указано, что перелом вертлужной впадины - с небольшим смещением, а перелом лонной кости - без смещения.
согласно новым критериям по пункту 6.11.4 - тяжкий вред. так ли это?
почитала форум - есть некоторые разногласия в мнениях экспертов. или это связано с изменениями в мед.критериях?
спасибо.

[FILIN]

Это связано с разногласиями между экспертами.
Критерии тяжести вреда еще, что говорится, не устоялись, не прошли достаточно широкую практическую проверку и не привели к появлению обобщающих работ по трактовке тех или иных пунктов.

[badhip]

спасибо уважаемый FILIN. но все-таки - Ваше мнение какое?
с формально-юридической точки зрения - здесь все однозначно...
согласитесь, что определения "средний" или "тяжкий" могут иметь далеко идущие различия... в судьбах людей.
спасибо.

[FILIN]

Лично я считаю, что при краевом переломе п.6.11.4 не применим.
Он может быть применим только при переломе дна ацетабулюм со смещением отломков.

[badhip]

спасибо за консультацию. со всеми праздниками Вас.