 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская танатология |
 Правила раздела |
 |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
|
|
  |
|
Новое методическое пособие?, Бесспорно, актуальной остается тема судебно-медиицнского исследования |
|
| SM_hystology |
 19.03.2010 - 21:46
Сообщение
#1 |
 |
Что бы вы хотели видеть в этой методичке? Прошу совета, помощи в подборе литературы итд
|
  |
  
|
 |
 |
| Дмитрий |
19.03.2010 - 21:55
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата Что бы вы хотели видеть в этой методичке? В какой "этой"? |
|
|
|
|
|
| SM_hystology |
20.03.2010 - 00:49
Сообщение
#3 |
|
|
Есть задумка, разработать методическое пособие по СМЭ новорожденных ... вот советуюсь ... надеюсь на помощь...
 |
|
|
|
|
|
| Доктор Немо |
20.03.2010 - 21:20
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(SM_hystology @ 19.03.2010 - 22:46)  Что бы вы хотели видеть в этой методичке? Прошу совета, помощи в подборе литературы итд Если Вы всерьёз надумали писать методичку про СМЭ новорожденных, то продумайте, какой аспект исследований отразить, так как методичка, в отличие от руководства, не предусматривает большой объем материала, и поэтому она более узко направлена Очевидно, Вы уже читали существующие методички, что-то в них Вам понравилось, что-то нет, а что-то Вы считаете нужным описать подробнее. Вот, исходя из этого и двигайтесь в этом направлении. А потом, когда напишите, можете выносить на суд общественности. А вообще, методичка – это авторский труд, это Ваша точка зрения на проблему и поэтому просить о помощи с литературой (при этом Вы еще сами не знаете при этом с какой) и с написанием, по крайней мере, не совсем корректно. Было бы более правильно, если бы обратились за помощью в поиске какой-то конкретной книги, но не просили составить Вам список книг, с которых будет ваяться методичка. |
|
|
|
|
|
| SM_hystology |
21.03.2010 - 00:51
Сообщение
#5 |
|
|
Дело в том, что книг довольно много. Я имел в иду те особые издания, которые наверняка есть в библиотеке каждого эксперта ... в которым каждый из нас "вычитывает" что-то особое ....
Методичку планирую писать "танатологическую", пытаюсь решить проблему обоснования выводов экспертизы ... интересно, что на Ваш взгляд кажется вам наиболее верным включить туда... |
|
|
|
|
|
| Доктор Немо |
21.03.2010 - 17:36
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(SM_hystology @ 21.03.2010 - 01:51) Дело в том, что книг довольно много. Я имел в иду те особые издания, которые наверняка есть в библиотеке каждого эксперта ... в которым каждый из нас "вычитывает" что-то особое .... Методичку планирую писать "танатологическую", пытаюсь решить проблему обоснования выводов экспертизы ... интересно, что на Ваш взгляд кажется вам наиболее верным включить туда... Мой взгляд - это мой взгляд. А вы попробуте написать сами. Напишите - тогда и обсудим. Если своих мыслей нет - ничего писать не надо. Как говорил Ю.Олеша: "если можешь не писать - не пиши". |
|
|
|
|
|
| for-tula |
22.03.2010 - 15:43
Сообщение
#7 |
|
|
А чем Вам не нравится, например, эта книга?
Эскизы прикрепленных изображений 
|
|
|
|
|
|
| SM_hystology |
22.03.2010 - 19:41
Сообщение
#8 |
|
|
методичка-это краткое изложение, а не подробное руководство
|
|
|
|
|
|
| for-tula |
22.03.2010 - 20:12
Сообщение
#9 |
|
|
Цитата(SM_hystology @ 22.03.2010 - 19:41) методичка-это краткое изложение, а не подробное руководство Тому кто читал монографии, методички не нужны. А тем, кто не читал монографий, методички не помогут. В настоящее время актуальнее работать над медицинскими стандартами или новыми технологиями. А пересказывать монографии и руководства... Таких разработок в одном стоматологическом университете Москвы для студентов штук 5. Профессор Пашинян постоянно обновлял. |
|
|
|
|
|
| Югросс |
26.03.2010 - 13:52
Сообщение
#10 |
|
|
Как поётся в одной бардовской песне- "Даже книги все на всей земле прочтите- всё равно вы в жизни ученик, не учитель..."
Монографии тоже хорошо. Но я сталкивался с автором одной монографии, который (не дадут соврать все 50 человек при этом присутствующих) отказался от опубликованных в своей монографии данных. Так что..... Если человек созрел высказаться и выразить это печатно- не надо мешать, посмотрим что получится. Не обязательно шедевром должна быть монография... |
|
|
|
|
|
| SM_hystology |
26.03.2010 - 18:13
Сообщение
#11 |
|
|
Кроме того, монография - это венец исследования большой части жизни, а методичка - это коротко о главном
|
|
|
|
|
|
| Доктор Немо |
26.03.2010 - 19:00
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата(SM_hystology @ 26.03.2010 - 19:13) Кроме того, монография - это венец исследования большой части жизни, а методичка - это коротко о главном Ну так и пишите. Только определитесь с целевой аудиторией. Для студентов мединститутов надо одно, юрфаку - другое, экспертам - третье. Хорошая методичка никому не помешает, наоборот, это, по сути, дайджест современных данных по проблеме. |
|
|
|
|
|
| SM_hystology |
8.04.2010 - 23:34
Сообщение
#13 |
|
|
Прошу оценить
|
|
|
|
|
|
| Доктор Немо |
9.04.2010 - 08:12
Сообщение
#14 |
|
|
Цитата(SM_hystology @ 8.04.2010 - 23:34) Прошу оценить Что оценивать? Прикрепленных файлов нет |
|
|
|
|
|
| FILIN |
9.04.2010 - 09:13
Сообщение
#15 |
|
|
Цитата Монографии тоже хорошо. Но я сталкивался с автором одной монографии, который (не дадут соврать все 50 человек при этом присутствующих) отказался от опубликованных в своей монографии данных. Не надо так писать. Я не знаком ни с одни из 50 присутствующих, т.ч. верифицировать Ваше утверждение некому. Вобще, если не хотите/не можете назвать автора - то и не поминайте его работу. А то - бред какой-то получается. Четкой границы между методичкой, пособием и могорафией попросту нет. И для нашего времени актуально не само существование этих руководств, а возможность их достать и проверить выводы автороров(ра) на своей повседневной практике. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 5.11.2025 - 04:13 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.