Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

На каком основании произведено вскрытие ребёнка?

>
формалин
сообщение 10.05.2010 - 17:47
Сообщение #1


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.05.2010
Пользователь №: 21 437


Уважаемые коллеги, добрый вечер! Скажите пожалуйста на каком основании произведено вскрытие ( как я понял судебно-медицинское) ребенка, умершего в стационаре в результате медицинской манипуляции. Разве это не хлеб детских патанатомов? (Конечно если ребенок только не лечился от какой-либо травмы или родители изначально заявили жалобу в прокуратуру на неправильное лечение).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 10.05.2010 - 18:36
Сообщение #2


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Цитата(формалин @ 10.05.2010 - 22:47)
Уважаемые коллеги, добрый вечер! Скажите пожалуйста на каком основании произведено вскрытие ( как я понял судебно-медицинское) ребенка, умершего в стационаре в результате медицинской манипуляции. Разве это не хлеб детских патанатомов? (Конечно если ребенок только не лечился от какой-либо травмы или родители изначально заявили жалобу в прокуратуру на неправильное лечение).

ну, во-первых, родители наверняка заявили и немедленно - терять 1,5-годовалого ребенка это вам не то...
во-вторых, досуточная летальность при отсутствии уточненного клинического диагноза.
в третьих, как раз теоретическая возможность смерти в результате медицинских манипуляций.
так что труп "наш"
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 10.05.2010 - 19:04
Сообщение #3


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


На основании приказа от 29 апреля 1994 г. N 82 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПАТОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКИХ ВСКРЫТИЙ"
V. Порядок вскрытия детских трупов

1.Патолого-анатомическому исследованию подлежат все трупы детей, умерших влечебных учреждениях, в возрасте от 7 суток до 14 лет включительно.

2. При наличии признаков или при подозрении на насильственную смерть производится судебно-медицинское исследование.


Не факт, что было произведено именно судмед исследование. Возможно, вскрывал и патанатом.
Ятрогения не является абсолютным показанием для СМИ трупа. Составляется соответствующим образом диагноз и идёт разбор полётов на ЛКК.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 10.05.2010 - 19:12
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемые коллеги.
СМ исследование/экспертиза проводится только по направлению/постановлению правоприменяющих органов.
Было ли такое направление/постановление - не известно.
Консультируемый лишь предполагает, что было проведено судебно-медицинской вскрытие. Нам надо знать точно. Так что - уточните и заодно задайте этот вопрос вскрывающему эксперту.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
формалин
сообщение 10.05.2010 - 20:49
Сообщение #5


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.05.2010
Пользователь №: 21 437


Цитата(Торн @ 10.05.2010 - 20:04)
На основании приказа от 29 апреля 1994 г. N 82 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПАТОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКИХ ВСКРЫТИЙ"
V. Порядок вскрытия детских трупов

1.Патолого-анатомическому исследованию подлежат все трупы детей, умерших влечебных учреждениях, в возрасте от 7 суток до 14 лет включительно.

2. При наличиипризнаков или при подозрении на насильственную смерть производитсясудебно-медицинское исследование.
Не факт, что было произведено именно судмед исследование. Возможно, вскрывал и патанатом.
Ятрогения не является абсолютным показанием для СМИ трупа. Составляется соответствующим образом диагноз и идёт разбор полётов на ЛКК.



Я знаю положения этого приказа ... и если там нет направления из прокуратуры - то это чистой воды патанатомический труп, поэтому и спросил - зачем наш коллега-смэ "подписался" на это. А то что он СМЭ (и возможно совмещает патанатомом) - говорят его просьбы о помощи в спец. лит-ре. Детские патанатомы не спрашивают у нашего брата - уже бы выставили c десяток DS-ов rotate.gif .
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 10.05.2010 - 20:57
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый коллега.
Здесь не дискуссионный клуб. Это КЦ, где эксперты отвечают на вопросы консультируемых.
Я задал Вам вопрос - в ответ Ваши рассуждения. А мне точный ответ нужен.
Завтра день рабочий - жду от Вас точные ответы на два сових вопроса.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.08.2025 - 23:18