![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
problem paternity for Identifiler, случай из практики |
![]() |
| Odessit |
3.12.2010 - 10:33
Сообщение
#1 |
|
|
Уважаемые коллеги, привет из солнечной Одессы!
Руководствуясь Вашими советами доставили еще 6 STR-локусов: LPL, F13B, CYAR, PAH, FESFPS, F 13A. Ни одного отрицания больше!!!!! До этого при типировании с помощью Identifiler - 2 локуса отрицания, на шаг у отца. Подскажите пожалуйста, что писать в заключении о 2 мутациях, и конечно о выводе: может или не может быть отцом? Заранее благодарен за помощь!!!!!!! |
![]() |
![]() |
| Зубр |
3.12.2010 - 23:18
Сообщение
#2 |
|
|
Уважаемый 'Odessit'!
Уважаемые коллеги, привет из солнечной Одессы! Руководствуясь Вашими советами доставили еще 6 STR-локусов: LPL, F13B, CYAR, PAH, FESFPS, F 13A. Ни одного отрицания больше!!!!! До этого при типировании с помощью Identifiler - 2 локуса отрицания, на шаг у отца. Подскажите пожалуйста, что писать в заключении о 2 мутациях, и конечно о выводе: может или не может быть отцом? Заранее благодарен за помощь!!!!!!! Просто завидки берут при Ваших словах о солнечной Одессе! При мутациях по одному локусу отмечаем в Заключении этот факт, пишем с какой вероятностью в этом локусе происходят мутационные изменения, а к Identifiler'у добавляем 5 дополнительных локусов и подсчитываем вероятность отцовства по 19 локусам. В Вашем случае, вероятно, стоит попробовать раздобыть ещё систем 5-6 (взяли же Вы откуда-то 6 вышеназванных Успехов. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 10.11.2025 - 09:00 |