![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Обсуждение программ, вопросы, отзывы, предложения и пр. |
![]() |
| smed |
28.10.2005 - 22:30
Сообщение
#1 |
|
|
Данная ветка создана для обсуждения выкладываемых программ. А также обсуждение, отзывы и просто флуд по софту.
|
![]() |
![]() |
| Alexandr |
29.10.2005 - 23:50
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(FILIN @ 29.10.2005 - 00:59) ICE Book Reader Professional Russian - Для чтения эл. книг с оптимальным для пользователя (индивидуально) форматированием и скролингом. Недостаток - не поддерживает графику (ice-graphics.com/IndexR.html) А у меня есть шкурки (виды текстур книг, смотрятся как настоящие книги) к нему, напишу ссылки и выложу их послезавтра. |
![]() |
![]() |
| Vitalykk |
30.10.2005 - 14:02
Сообщение
#3 |
|
|
Код ICE Book Reader Professional Russian - Для чтения эл. книг с оптимальным для пользователя (индивидуально) форматированием и скролингом. Недостаток - не поддерживает графику. Большое спасибо Фиилину. По поводу графики - там есть такая опция как открыть "внешней программой" правда работает через раз, но терпимо. Если Вы давно работаете с э той прогой, то уменя пара вопросов к Вам: как надежно работает база данных, и нет ли возможности уваличить количество полей базы данных, например добавить кроме автора и темы еще пару полей (год издания, издательство и пр.). Еще раз спасибо за прогу. Давно искал для себя подходящий "книжный шкаф", надеюсь, что нашел |
![]() |
![]() |
| Alex |
30.10.2005 - 17:08
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(Vitalykk @ 30.10.2005 - 15:02) и нет ли возможности уваличить количество полей базы данных, например добавить кроме автора и темы еще пару полей (год издания, издательство и пр.). В текущей версии возможно и многое другое. У меня библиотека уже около двух лет и работает. Периодически можно архивировать библиотеку. |
![]() |
![]() |
| vulture |
4.02.2006 - 10:57
Сообщение
#5 |
|
|
На днях встретился очередной обзор программ-антивирусов. Победитель Eset NOD32. Одно из преимуществ - не тормозит операции с дисками.
Кто-нть пользовался? |
![]() |
![]() |
| smed |
4.02.2006 - 11:12
Сообщение
#6 |
|
|
Пользуюсь этой прогой уже почти 6 месяцев. Поставил после Касперского - быстродействие компьютера возросло, NOD автоматически встраивается в почтовые программы и проверяет исходящие и входящие письма. Проверял ее сам различными вирусами, обнаруживает все.
Вобщем, очень доволен. |
![]() |
![]() |
| Krim |
4.02.2006 - 12:00
Сообщение
#7 |
|
|
Пользую около года, совсем не тормозит, удобная прога.
|
![]() |
![]() |
| Vitalykk |
4.02.2006 - 19:06
Сообщение
#8 |
|
|
Около полу года пользовал эту прогу (NOD 32). удобная и не тормозит. Однако сейчас перешел на AVG. После первого сканирования она вычислила два трояна, котрых NOD не обнаружил. Рекомендую.
|
![]() |
![]() |
| АНТ |
5.02.2006 - 20:11
Сообщение
#9 |
|
|
Простите за наивность. А кто пробовал вообще без антивирусных программ? И что за зверь эта AVG?
С уважением. |
![]() |
![]() |
| dospan |
5.02.2006 - 20:37
Сообщение
#10 |
|
|
Цитата(АНТ @ 5.02.2006 - 20:11) А кто пробовал вообще без антивирусных программ? Вообще без антивирусов не советую, потом будет грустно... Сам пользовался около года лицензионным Dr.Web - не очень понравилось. Сейчас пользую Avast! - бесплатная программа с ежедневным обновлением антивирусной базы, нашла после инсталляции несколько троянов, хотя до нее стоял Касперский, который глючил и тормозил со страшной силой. Описание разработчиков: "Антивирусная программа. Возможности: резидентный и обычный сканеры, сканирование архивов, проверка всей входящей и исходящей почты, интеграция в систему, возможность автообновления через Интернет. Интерфейс поддается изменению с помощью скинов. Есть и такая опция, как специализированный антивирусный скринсейвер." Посмотреть можно на softodrom.ru. |
![]() |
![]() |
| Alexandr |
5.02.2006 - 21:46
Сообщение
#11 |
|
|
Я дома антивирусы не пользую уже полгода, на работе смелости нехватает (сеть и все такое). Вирусы сами по себе в комп не проикают, если подходить ко всем проходящим данным с умом, устанавливать обновления на операционку, ни каких вирев не будет (обратите внимание - это мое личное мнение, ни кого не уговариваю отказатся от антивируса).
NOD 32 неплох, но он повесил сервер на работе (win 2003), пришлось больше с ним не связыватся. Dr.Web полная лажа - его быстродействие обусловлено только лиш тем что он вообще не проверяет открываемые файлы с локальных дисков (идея такова - на локальных носителях вирусов нет). У NOD 32 похожие принципы. Пользуюсь касперским, ни когда ни каких проблем небыло. Совет при использовании Каспеского - желательно чтобы файловая система была ntfs, тогда он не тормозит работу файловой системы, так как не проверяет файлы которые небыли изменены после последней проверки (на fat полный тормоз). |
![]() |
![]() |
| Alex |
6.02.2006 - 00:29
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата(Alexandr @ 5.02.2006 - 21:46) Dr.Web полная лажа - его быстродействие обусловлено только лиш тем что он вообще не проверяет открываемые файлы с локальных дисков (идея такова - на локальных носителях вирусов нет). Ну здесь вы не правы. Dr.Web может проверять все, но и тормозить будет. Достаточно заглянуть в настройки. Касперский уже настроен, хотя и там можно много чего отключить. Да и выбирать следует из этих двух антивирусов. Все-таки они сделаны в России и разработчики реагируют быстрее западных на наши вирусы. |
![]() |
![]() |
| Andrey |
6.02.2006 - 00:36
Сообщение
#13 |
|
|
Цитата разработчики реагируют быстрее западных на наши вирусы Не факт. Это только по их собственным заявлениям. Я несколько раз проверял информацию. Симантек быстрее. |
![]() |
![]() |
| Krim |
6.02.2006 - 23:35
Сообщение
#14 |
|
|
Вчера качнул AVG с ихнего сайта, сегодня кейген у самаритян. Ничо особенного, ничего не нашел.
Пользую Outpost Firewall Pro + NOD 32. Проблем некаких. |
![]() |
![]() |
| Andrey |
5.07.2006 - 05:08
Сообщение
#15 |
|
|
Прошел год жизни с лицензионным Нортоновским антивирусом модели 2005 года.
За это время не произошло ни одного заражения и никаких проблем с компом. Было пережито несколько вирусных эпидемий, отражено несколько массированных атак. Время от времени были срабатывания на случайно зашедшие вирусы, но все обошлось. К инету мой комп подключен практически круглосуточно, дома сеть и еще 2-3 компа, куча почтовых ящиков, много спама. Спам фильтровался достаточно четко, хотя ошибки случались постоянно, но не массовые и проблем не вызывали. На мой взгляд, Нортон от 2005 года не давал большой защиты от spyware, хотя и не раз предупреждал о таких попытках. Тем не менее я дублировал защиту сторонними прогами. Серьезных проблем не было. Вирусные базы обновлялись регулярно и автоматически, я обычно не следил за этим. Сам антивирус комп не грузил и дыл достаточно незаметен. Сейчас переустановил программу. Версия от 2006 года. Есть ряд изменений судя по заявлениям в лучшую сторону. Посмотрим, что будет дальше. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 9.11.2025 - 21:55 |