![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Правила консультационного раздела |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Как при трещине лобной кости ставят легкий вред?, я уже не знаю, куда обращаться... |
![]() |
| нюша |
9.04.2011 - 23:23
Сообщение
#1 |
|
|
Здравствуйте!
Я уже спрашивала у вас совета, но потеряла регистрацию.. Избили моего мужа, трое людей, все они известны. Муж попал в больницу, где ему в приемнике сделали КТ, где поставили диагноз: перелом лобной кости. Он пролежал в больнице, но недолго, ушел сам, т.к я была беременна, довольно глубоко. Я вскоре родила, а муж так и пьет таблетки от дикой головной боли. А потом выяснилось, что снимки в этой больнице не делают, что у них нет принтера, сканера и т.п. Глав.врач написал официальные письма на запросы дознания, что диагноз подтверждает и что снимков действительно нет, т.к нет оборудования. Сейчас возбужденого уголовное дело в отношение: внимание: ОДНОГО человека! по 115 статье. СМЭ Лен.области квалифицировало эти побои, как средний вред, а СМЭ на Шкапина-как легкий. Потому что нет снимков. И все объяснительные им-по фигу. Но это неправильно. Ни как в отношении одного лица, хотя это было группа лиц, ни как в легком вреде здоровью.. Что делать, куда обращаться?..Адвокат говорит, что его услуга будет стоить 100.000...... |
![]() |
![]() |
| FILIN |
9.04.2011 - 23:53
Сообщение
#2 |
|
|
В чем проблема - сделайте еще раз КТ.
Сразу оговорюсь, если имелась трещина только наружной стенки лобной пазухи - это все равно - легкий вред. |
![]() |
![]() |
| нюша |
9.04.2011 - 23:56
Сообщение
#3 |
|
|
В чем проблема - сделайте еще раз КТ. Сразу оговорюсь, если имелась трещина только наружной стенки лобной пазухи - это все равно - легкий вред. Делали недавно. Ничего уже нет, год прошел...Нейрохирург, который ставил этот диагноз так и сказал: "Вы смеетесь? Через год не будет видно ничего" |
![]() |
![]() |
| FILIN |
10.04.2011 - 00:02
Сообщение
#4 |
|
|
Плоские кости ( а любая часть лобной кости - плоская кость) полностью не срастаются никогда.
Просвет трещины заполняется фиброзной тканью (которая хорошо видна на снимке) с отдельными участками ложной оссификации (которые видны еще лучше). |
![]() |
![]() |
| Gladius |
10.04.2011 - 11:51
Сообщение
#5 |
|
|
а как звучит полный диагноз?
|
![]() |
![]() |
| нюша |
10.04.2011 - 15:21
Сообщение
#6 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
10.04.2011 - 17:03
Сообщение
#7 |
|
|
Диагнозы со знаком вопроса при оценке повреждений в СМ вообще не учитываются.
|
![]() |
![]() |
| solom |
10.04.2011 - 18:48
Сообщение
#8 |
|
|
сделали КТ... потом выяснилось, что снимки в этой больнице не делают, что у них нет принтера, сканера и т.п. ... Делают КТ, по определению есть компьютер, и вполне современный. В практике, при отсутствии принтеров и другой оргтехники, к примеру в случае поломки, информацию о проведенном исследовании хранящейся в памяти компьютера, можно извлечь на сменный носитель (флэшка), либо переписать на оптический диск на том-же компьютере и распечатать в другом месте с последующей подписью проводившего исследование врача. |
![]() |
![]() |
| нюша |
10.04.2011 - 20:46
Сообщение
#9 |
|
|
Делают КТ, по определению есть компьютер, и вполне современный. В практике, при отсутствии принтеров и другой оргтехники, к примеру в случае поломки, информацию о проведенном исследовании хранящейся в памяти компьютера, можно извлечь на сменный носитель (флэшка), либо переписать на оптический диск на том-же компьютере и распечатать в другом месте с последующей подписью проводившего исследование врача. Нет, это, конечно все здорово, но, поверьте мне на слов, все то, что Вы написали я не просто предлагала-я требовала, с боем. Я ж тоже не в лесу живу, могу предположить, что в больнице мегаполиса, а именно Санкт-Петербурга, должно и обязано быть это оборудование. Тем не менее-его нет. И вариантов как-то изъять снимки тоже нет, потому как они, с их же собственных объяснительных, попросту стирают по истечению суток все, что находилось в папке КТ. И не я одна такая, мой товарищ, зам.начальника отдела, бьется уже об стену от подобного произвола в этой больнице, ничего не доказать... |
![]() |
![]() |
| FILIN |
10.04.2011 - 21:17
Сообщение
#10 |
|
|
Нюша.
Нy что Вам еще написать? Ведь написал же - диагноз под вопросом СМЭ не принимают, - трещины плоских костей не зарастают полностью. - если на повторной КТ никаких переломов или их следов не обнаружено, значит их и на первом не было. Потому и вопроситеьный знак поставлен - сомневался доктор, что перелом есть. |
![]() |
![]() |
| нюша |
11.04.2011 - 07:08
Сообщение
#11 |
|
|
FILIN, спасибо большое..
Там еще написано что-то, но мне это не разобрать совершенно, точно вижу, что написано "ушиб головного мозга" и что то еще. Почему то мне казалось (читала о квалификации вреда здоровью), что при ушибе не ставят легкий. Или я опять ошиблась?.. |
![]() |
![]() |
| Gladius |
11.04.2011 - 08:55
Сообщение
#12 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| gretta |
11.04.2011 - 14:56
Сообщение
#13 |
|
|
Для диагностирования ушиба головного мозга потребуются медицинские документы с изложенными в ними сведениями о состоянии больного, имеющихся у него симптомах. По предоставленными вами данными судить о повреждениях невозможно.
|
![]() |
![]() |
| нюша |
11.04.2011 - 16:52
Сообщение
#14 |
|
|
Для диагностирования ушиба головного мозга потребуются медицинские документы с изложенными в ними сведениями о состоянии больного, имеющихся у него симптомах. По предоставленными вами данными судить о повреждениях невозможно. А какие еще данные предоставить? Сканы, м.б? Чего? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
11.04.2011 - 17:08
Сообщение
#15 |
|
|
Заключения эксперта.
Если еще не проводилась - дождитесь, ознакомьтесь, сфотографируйте и выложите. А так разговор - ни очем. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 6.11.2025 - 19:17 |