 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
Какова степень тяжести вреда здоровью? |
|
| rrr |
 17.05.2011 - 11:06
Сообщение
#1 |
 |
Выявлено: закрытая черепно-мозговая травма,сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, закрытое повреждение левого акромиально-ключичного сочленения, закрытый перелом шейки левой лопатки со смещением отломков,закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости и головки левой малоберцовой кости со смещением отломков.
Какова степень тяжести вреда здоровью? Вопрос имеет сугубо практическое значение-решаем оспаривать заключение эксперта или нет. |
  |
  
|
 |
 |
| Завидный |
17.05.2011 - 12:15
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(rrr @ 17.05.2011 - 12:06)  Выявлено: закрытая черепно-мозговая травма,сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, закрытое повреждение левого акромиально-ключичного сочленения, закрытый перелом шейки левой лопатки со смещением отломков,закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости и головки левой малоберцовой кости со смещением отломков. Какова степень тяжести вреда здоровью? Вопрос имеет сугубо практическое значение-решаем оспаривать заключение эксперта или нет. Пострадавший, надеюсь, выжил? Сколько времени провел в стационаре? Случились ли какие-либо осложнения? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
17.05.2011 - 16:07
Сообщение
#3 |
|
|
Скорее всего - тяжкий вред ( по перелому мыщелка б/б кости).
|
|
|
|
|
|
| Norman |
17.05.2011 - 16:44
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(rrr @ 17.05.2011 - 11:06) Выявлено: закрытая черепно-мозговая травма,сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, закрытое повреждение левого акромиально-ключичного сочленения, закрытый перелом шейки левой лопатки со смещением отломков,закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости и головки левой малоберцовой кости со смещением отломков. Какова степень тяжести вреда здоровью? Вопрос имеет сугубо практическое значение-решаем оспаривать заключение эксперта или нет. В принципе я согласен с FILINом, но все же какие обстоятельства получения травмы? |
|
|
|
|
|
| Завидный |
17.05.2011 - 20:48
Сообщение
#5 |
|
|
Мне эти мыщелки скоро снится будут...
|
|
|
|
|
|
| FILIN |
17.05.2011 - 21:15
Сообщение
#6 |
|
|
Завидный.
Устное предупреждение за флуд. |
|
|
|
|
|
| rrr |
17.05.2011 - 22:43
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(Завидный @ 17.05.2011 - 13:15) Пострадавший, надеюсь, выжил? Сколько времени провел в стационаре? Случились ли какие-либо осложнения? |
|
|
|
|
|
| rrr |
17.05.2011 - 22:53
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата(Завидный @ 17.05.2011 - 13:15) Пострадавший, надеюсь, выжил? Сколько времени провел в стационаре? Случились ли какие-либо осложнения? Цитата(Norman @ 17.05.2011 - 17:44) В принципе я согласен с FILINом, но все же какие обстоятельства получения травмы? Выкладываю заключение эксперта. Можно ли оспорить? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
17.05.2011 - 23:37
Сообщение
#9 |
|
|
Оспорить что угодно можно.
Назначат повторную экспертизу, которая придет к тем же выводам. |
|
|
|
|
|
| rrr |
17.05.2011 - 23:38
Сообщение
#10 |
|
|
Цитата(FILIN @ 18.05.2011 - 00:37) Оспорить что угодно можно. Назначат повторную экспертизу, которая придет к тем же выводам. т.е. тяжкий вред неоспорим?эксперт прав? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
18.05.2011 - 00:34
Сообщение
#11 |
|
|
Прав, в пределах своего Бюро и свего региона.
В некоторых Бюро выставили бы средний вред здоровью. |
|
|
|
|
|
| rrr |
18.05.2011 - 10:54
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата(FILIN @ 18.05.2011 - 01:34) Прав, в пределах своего Бюро и свего региона. В некоторых Бюро выставили бы средний вред здоровью. Большое спасибо за все ответы. Не могли бы пояснить,что означает- "в пределах своего Бюро и своего региона"? Разве нормы (нормативные акты) не одинаковы для регионов или бюро? Является ли это основанием для того,чтобы оспорить? Имеет ли смысл оспаривание, если, например ходатайствовать о проведении СМЭ в другом бюро? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
18.05.2011 - 12:18
Сообщение
#13 |
|
|
Некоторые пункты Правил и Критериев трактуются в разных Бюро по разному.
Никогда следователь не станет назначать повторную СМЭ в другой регион. |
|
|
|
|
|
| rrr |
18.05.2011 - 13:19
Сообщение
#14 |
|
|
Цитата(FILIN @ 18.05.2011 - 13:18) Некоторые пункты Правил и Критериев трактуются в разных Бюро по разному. Спасибо. В связи с тем,что нормы трактуются по разному, имеет ли смысл ходатайствовать о повторной экспертизе в этом же Бюро,но другим экспертом? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
18.05.2011 - 14:05
Сообщение
#15 |
|
|
Попробуйте.
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 4.08.2025 - 11:19 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.