![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]()  | 
    ![]()  | 
  
![]() ![]()  | 
![]()  | 
	 Неполный ПЕРЕЛОМ - тяжесть? | 
	 ![]()  | 
	
| фен | 
  23.11.2005 - 00:45
 Сообщение
#1  | 
| 
 | 
 На одной из веток встретил упоминание о дискуссии по поводу переломов, трещин и неполных, но все же переломах. В нашем бюро перелом костей (кроме носа) - средний вред. Как быть с т.н. неполными. Они переломы? Или функция кости нарушается незначительно. Свежий пример - неполный перелом наружного мыщелка плечевой кости. Дал средней тяжести. (попутно - возможен ли при заламывании рук за спину?) 
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| FILIN | 
  23.11.2005 - 02:35
 Сообщение
#2  | 
| 
 | 
 Средний вред. 
		
При "выкручивании руки" - маловероятно; быстрее возникнет вывих в плечевом суставе.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| смобер | 
  27.11.2005 - 15:31
 Сообщение
#3  | 
| 
 | 
 Вопрос о степени тяжести переломов, считаю, не совсем "прозрачным" - учитывая их расположение, характер, осложнения и др. Почему перелом костей носа - легкий, перелом одного ребра - средний, если еще учитывать, что потерпевшие без больничного; хотя расстройство здоровья хоть и "несравнимо" в таких случаях, но как сильно отличается! - соответсвенно штраф или арест до 4-х месяцев при переломе носа и до 3-5-ти лет при переломе ребра!!! Все таки этот вопрос надо еще мусолить. 
		
Неполный перелом - все же перелом! и по нынешним правилам - средний вред здоровью. А если была бы только трещина (тоже неполный перелом?) кости без нарушения ее функции? - тогда какой вред? Цитата При "выкручивании руки" - маловероятно; быстрее возникнет вывих в плечевом суставе.  А почему бы и нет, смотря как заламывать - больше в плечевом или локтевом суставе! Если в последнем - то, пожалуйста, вот вам и непрямой перелом наружного мыщелка плечевой кости! Попробуйте доказать обратное! СУСБ!  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| Alex | 
  27.11.2005 - 15:53
 Сообщение
#4  | 
| 
 | 
 Неполный перелом, трещина - в любом случае нарушается целростность кости. Следовательно их можно и нужно считать переломами. А вот целостность какой кости (костей) нарушается - из этого следует тяжесть. У нас, к примеру, установка - нос, скула и одно ребро к легким, остальные к средним и выше по обстоятельствам.  
		
 | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| FILIN | 
  27.11.2005 - 16:19
 Сообщение
#5  | 
| 
 | 
 Цитата Все таки этот вопрос надо еще мусолить. "Измусолили" в нескольких ветках и десятке вебов. О критериях так и не смогли договориться. Цитата Попробуйте доказать обратное! Зачем? Если Вы встречали работы по повреждениям при "заламывании руки" - поделитесь. Если - нет, то все в вероятностной форме.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
| VETTALL | 
  23.01.2006 - 00:36
 Сообщение
#6  | 
| 
 | 
 Раскажу о Харьковской школе :  перелом кости \костей\ носа без осложнений \ посттравматический синусит с двухсторонним нарушением функции носового дыхания\ -ЛЕГКАЯ степень; Перелом 1 или 2 ребер \ без осложнений\ - ЛЕГКАЯ. Перелом дистальных фаланг пальцев кисти - ЛЕГКАЯ. 
		
Это "Харьковские" каноны, но если честно, то по экспертизам 50 на 50.  | 
![]()  | 
        ![]()  | 
      
![]() ![]()  | 
	
| Сейчас: 4.11.2025 - 12:25 |