[mon1ka]

Пожилой человек(73 года) попал в больницу с переломом шейки бедра ( упал самостоятельным образом, без какого-либо насилия) .Вскоре его повезли на операцию, и он не дожил до самого процесса операции и преждевременно умер. После , нас (его близких) поставили перед фактом, что, в обязательном порядке, будет проводиться суд-мед. экспертиза над трупом с целью распознания причины смерти. И в конечном итоге, мы получили чуть ли не полностью разрезанное тело, сделали даже трепанацию черепа!
Вопрос следующий : Законны ли действия суд-мед экспертов в том случае, что они без нашего согласия провели самостоятельные деяния по вскрытию, предварительно, не согласовав с нами свои действия (идет речь конкретно про трепанация черепа... почему труп так сильно порезали ) ?

Сообщение отредактировал mon1ka - 30.01.2012 - 21:37

[Медик]

СМЭ не решает вопрос вскрывать или не вскрывать.Он производит суд.-мед.вскрытие трупа только по направлению,постановлению органов следствия,дознания.
При судебно-медицинском исследовании трупа обязательно производится вскрытие не менее 3 полостей (черепная,грудная и брюшная).Это регламентировано соответствующими нормативными документами.

Сообщение отредактировал медик - 30.01.2012 - 21:49

[mon1ka]

Спасибо за информацию!
Но есть еще нюанс.
Мы( близкие умершего) пошли давать показания в Милицию уже ПОСЛЕ того, как получили справку о смерти. Кто дал , собственно, разрешение на вскрытие?

[Медик]

Кто дал , собственно, разрешение на вскрытие?

Этого не знаю.Разбирайтесь на месте.

[mon1ka]

А можно еще вопрос.
А можно конретнее, кто такие "дознаватели"?

[FILIN]

Вопрос не к нам.
Гляньте по Яндаксу.