 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы > нормативно-правовые документы  |
 |
Проект приказа МЗиСР "О рекомендуемых штатных нормативах учреждений здравоохранения различных типов" |
 |
| Vetall |
 17.02.2012 - 10:11
Сообщение
#1 |
 |
на официальном сайте Минздравсоцразвития России:
В названии приказа есть слово "рекомендуемые", однако в тексте приказа просто "Утвердить штатные нормативы". В приложении №9 Штатные нормативы для нас тоже без оговорки "рекомендуемые". Прикрепленные файлы 
Prilozhenie_9.doc ( 264.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1898 |
  |
  
|
 |
 |
| Lady |
17.02.2012 - 17:20
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(Vetall @ 17.02.2012 - 10:11)  на официальном сайте Минздравсоцразвития России В названии приказа есть слово "рекомендуемые", однако в тексте приказа просто "Утвердить штатные нормативы". В приложении №9 Штатные нормативы для нас тоже без оговорки "рекомендуемые". Если утвердят, то в молекулярно-генетическом отделении экспертам придется и лаборантами работать , и санитарками... |
|
|
|
|
|
| Vetall |
17.02.2012 - 23:46
Сообщение
#3 |
|
|
А такие есть? Считал, что молекулярно-генетические исследования проводятся на базе судебно-биологических отделений.
|
|
|
|
|
|
| Hohol |
17.02.2012 - 23:53
Сообщение
#4 |
|
|
появилось дробление на экспертов медико-криминалистических отделений и экспертов физико-технических отделений, при этом МКО не укомплектуют ни лаборантами, ни фотографами, ни санитарами и заведующего даже нет.
Как обычно в приказах напутали МКО и ФТО, а эксперты будут расхлебывать. Куда написать чтобы разобрались!? |
|
|
|
|
|
| Lady |
18.02.2012 - 17:13
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(Vetall @ 17.02.2012 - 23:46) А такие есть? Считал, что молекулярно-генетические исследования проводятся на базе судебно-биологических отделений. В каждом бюро начальник сам решает включать ли генетику в биологию или нет. В некоторых регионах есть самостоятельные отделения. |
|
|
|
|
|
| Зубр |
18.02.2012 - 23:43
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата(Lady @ 18.02.2012 - 18:13) В каждом бюро начальник сам решает включать ли генетику в биологию или нет. В некоторых регионах есть самостоятельные отделения. Там, где генетика осталась в лоне биологии, развития генетики не происходит. Тому много примеров на территории России. Ведущие молекулярно-генетические подразделения - давно встали на путь самостоятельного развития. |
|
|
|
|
|
| Falkon |
20.02.2012 - 07:55
Сообщение
#7 |
|
|
Физико-техническое отделение, может, и не случайно появилось- в столбце "Количество должностей" указаны виды исследований - эмиссионный спектральный и рентгенофлюоресцентный спектральный анализ- которые, по глубокой мысли создателей, видимо, и должны относиться к компетенции ФТО. Однако то, что лаборантов, ф/лаборантов и пр. для МКО не предусматривается, выглядит ляпом!
|
|
|
|
|
|
| sasa_vz |
20.02.2012 - 09:53
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата(Falkon @ 20.02.2012 - 07:55) Физико-техническое отделение, может, и не случайно появилось... Я думаю, все намного проще: аффтар сего опуса писал "рыбу" приказа с какого-то старого нашего норматива, и поскольку ему "что судебная медицина, что пожарное дело" получилась такая фигня. |
|
|
|
|
|
| SLeonoff |
20.02.2012 - 10:21
Сообщение
#9 |
|
|
жутко. бумажка на страничку, и столько ляпов.
может у автора сего документа ностальгия. Физико-техник так романтично звучит. сразу предсталяется мужик с тазомером и паяльником... Блин и этот мужик Я, или Клокин... или еще кто. |
|
|
|
|
|
| sudmedfockin |
20.02.2012 - 15:54
Сообщение
#10 |
|
|
Появилось мнение (не мое), что авторы-писатели данного приказа - орг.-метод. отдел РЦ СМЭ. Хотелось бы услышать их комментарии.
|
|
|
|
|
|
| Falkon |
20.02.2012 - 16:10
Сообщение
#11 |
|
|
Согласен с авторами постов №8,9. Скорее всего так и есть. Но так хочется верить в лучшее! В разум..
|
|
|
|
|
|
| Джек |
20.02.2012 - 19:09
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата что авторы-писатели данного приказа - орг.-метод. отдел РЦ СМЭ. Хотелось бы услышать их комментарии. щаз, разбегутся .."Чукча не комментатор, чукча писатель "(почти (с) )  |
|
|
|
|
|
| ringo |
20.02.2012 - 22:03
Сообщение
#13 |
|
|
Цитата(Vetall @ 17.02.2012 - 11:11) на официальном сайте Минздравсоцразвития России: В названии приказа есть слово "рекомендуемые", однако в тексте приказа просто "Утвердить штатные нормативы". В приложении №9 Штатные нормативы для нас тоже без оговорки "рекомендуемые". ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!! В межрайонном отделении, как у меня - одна должность на 50 экспертиз трупов и 100 экспертиз живых. А кто же ( и как же) будет оплачивать основную-то работу-(непроцессуальную)-ещё где-то около 400 вскрытий и около 600 живых по направлениям? ИМХО, от этого государства остается ждать какой-нибудь очередной подлости... |
|
|
|
|
|
| kris |
21.02.2012 - 07:12
Сообщение
#14 |
|
|
А это как раценить "экспертиза" - как экспертное исследование (то входят как производство экспертиз, так и исслеования), а если буквально, то только судебно-медицинские экспертизы (заключения эксперта)
|
|
|
|
|
|
| Norman |
21.02.2012 - 13:10
Сообщение
#15 |
|
|
Цитата(ringo @ 20.02.2012 - 22:03) ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!! В межрайонном отделении, как у меня - одна должность на 50 экспертиз трупов и 100 экспертиз живых. А кто же ( и как же) будет оплачивать основную-то работу-(непроцессуальную)-ещё где-то около 400 вскрытий и около 600 живых по направлениям? ИМХО, от этого государства остается ждать какой-нибудь очередной подлости... Во-во, у меня такие же вопросы возникли? Они, прежде чем писать что-то, хотя бы раз реальности в глаза бы посмотрели ... |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 12.07.2025 - 01:42 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.