 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
  |
|
От чего получены кровоподтеки-заключение СМЭ |
|
| rrr |
 11.04.2012 - 10:01
Сообщение
#1 |
 |
В заключении СМЭ указано: телесные повреждения в виде кроподтеков на лице, туловище и верхних конечностях не причинили вреда здоровью, могли быть получены от ударных воздействий тупых твердых предметов в пределах 1-3 суток до осмотра.
Вопросы: 1. Удары кулаками и ногами-это есть "воздействие тверждых предметов"? 2. Могли ли от удара кулаком взрослого мужчины по лицу женщины образоваться " кровоподтек размером 2х1,5 см" (именно такой кровоподтек описан в заключении СМЭ) 3. Можно ли ходатайствовать о проведении экспертизы для того, чтобы установить: -могли ли кровоподтеки произойти от удара кулаками и ногами конкретного человека? Коротко суть дела: бывшая супруга утверждает-бил, а бывший супруг утверждает-не бил свидетелей нет |
  |
  
|
 |
 |
| FILIN |
11.04.2012 - 14:55
Сообщение
#2 |
|
|
1. В том числе.
2. Возможно. 3. Ходатайствовать можно и о полёте на Луну - заноном не запрещено. Целесообразность такого ходатайства нулевая, т.к. методик, позволяющих провести индентификацию предмета по кровоподтеку не существует. И судьям это известно. |
|
|
|
|
|
| rrr |
11.04.2012 - 18:27
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(FILIN @ 11.04.2012 - 14:55)  1. В том числе. 2. Возможно. 3. Ходатайствовать можно и о полёте на Луну - заноном не запрещено. Целесообразность такого ходатайства нулевая, т.к. методик, позволяющих провести индентификацию предмета по кровоподтеку не существует. И судьям это известно. поскольку: -время побоев эксперт установить не может (1-3 суток написано) -идентифицировать предмет по кровоподтеку нельзя, то заключение СМЭ рассматривается в качестве доказательства? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
11.04.2012 - 18:47
Сообщение
#4 |
|
|
Время причинения повреждений эксперт установил (или для Вас установление времени только в часах, да минутах измеряется?).
Вопрос о "доказательности" выходит за пределы компетенции СМЭ. |
|
|
|
|
|
| rrr |
12.04.2012 - 14:23
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(FILIN @ 11.04.2012 - 18:47) Время причинения повреждений эксперт установил (или для Вас установление времени только в часах, да минутах измеряется?). Вопрос о "доказательности" выходит за пределы компетенции СМЭ. Сегодня судья сообщила, что собирается на следующем судебном заседании назначить судебно-медицинскую экспертизу. Какие вопросы можно поставить перед экспертом, доказывая, что побои не наносились? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
12.04.2012 - 18:34
Сообщение
#6 |
|
|
Не зная всех обстоятельств, ответить на вопрос невозможно (да еще и с имеративным условем!).
|
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 8.08.2025 - 14:42 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.