![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Кость или что? |
![]() |
| RektoR85 |
27.04.2012 - 18:39
Сообщение
#1 |
|
|
Уважаемые коллеги криминалисты, хочу вам показать интересных два фрагмента, которые выкопали с кладбища. По материалу 2ва года назад в это место закопали дистальный конец фаланги 5го пальца руки. Поставлен вопрос: кость ли это или нет. Фрагменты хрупкие, при незначительном соскабливании с края соскабливается легко и крошатся.Настенках отмечается порозостость с наличием ячеек, которые сливаются между собой. С поверхности на фрагментах отмечается жирноватое поблёскивание и фрагменты слегка имеют жирноватый вид. Фото прилогаю.
Эскизы прикрепленных изображений |
![]() |
![]() |
| FILIN |
27.04.2012 - 19:20
Сообщение
#2 |
|
|
RektoR85
Не совсем понятна цель вопроса. На клабище (особенно старом) костей и ранее захороненных трупов и трупов птиц и животных можно ожидать сколь угодное количество. Даже если и будет диагностирована кость, дальнейшая идентификация уже невозможна. |
![]() |
![]() |
| RektoR85 |
28.04.2012 - 20:03
Сообщение
#3 |
|
|
Мне конкретный вопрос поставленн: кость ли это, если да то кому она пренадлежит? Я с таким первый раз встречаюсь, но я хочу ответить им так: идентификация представленных фрагментов нефозможна в виду малой информативности и отсутствие анатомо-морфологических особенностей данных фрагментов. Ваше мнение, такой ответ их устроит.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
28.04.2012 - 21:54
Сообщение
#4 |
|
|
Только не идентификация, а диагностика.
|
![]() |
![]() |
| scorceni |
1.05.2012 - 11:44
Сообщение
#5 |
|
|
Только не идентификация, а диагностика. уважаемый филин. а как же давнишняя дискуссия касательно костей найденных на пепелище и их идентификация, равно как и перечень многочисленных диссератционных работ посвященных данной проблеме?? тут конечно крайне уместно еще и мнение доктора немо Уважаемые коллеги криминалисты, хочу вам показать интересных два фрагмента, которые выкопали с кладбища. По материалу 2ва года назад в это место закопали дистальный конец фаланги 5го пальца руки. Поставлен вопрос: кость ли это или нет. Фрагменты хрупкие, при незначительном соскабливании с края соскабливается легко и крошатся.Настенках отмечается порозостость с наличием ячеек, которые сливаются между собой. С поверхности на фрагментах отмечается жирноватое поблёскивание и фрагменты слегка имеют жирноватый вид. Фото прилогаю. это кость мамонта |
![]() |
![]() |
| Пастух |
2.05.2012 - 15:04
Сообщение
#6 |
|
|
Уважаемые коллеги криминалисты, хочу вам показать интересных два фрагмента, которые выкопали с кладбища. По материалу 2ва года назад в это место закопали дистальный конец фаланги 5го пальца руки. Поставлен вопрос: кость ли это или нет. Фрагменты хрупкие, при незначительном соскабливании с края соскабливается легко и крошатся.Настенках отмечается порозостость с наличием ячеек, которые сливаются между собой. С поверхности на фрагментах отмечается жирноватое поблёскивание и фрагменты слегка имеют жирноватый вид. Фото прилогаю. Хрень какая то. Только дистальный конец фаланги 5-го пальца закопали 2 года назад? А кем поставлен вопрос? И зачем? Вы студент двоечник? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
2.05.2012 - 16:20
Сообщение
#7 |
|
|
scorceni
Не припоминаю такой дискуссии. Выложите ссылку на ту тему. |
![]() |
![]() |
| RektoR85 |
2.05.2012 - 17:37
Сообщение
#8 |
|
|
Без аскорблении плиз! Вопрос поставленн следственными органами и материал дела в сокрошении написан.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
2.05.2012 - 17:49
Сообщение
#9 |
|
|
Пастух
Вы чего-то не в свою епархию забрели. Разные случаи бывают. |
![]() |
![]() |
| Anton |
3.05.2012 - 07:00
Сообщение
#10 |
|
|
Может генетики помогут?
Н.И. Неволин: "...оборудование, которое позволяет выделять ДНК не просто из костных объектов, а тех, что подверглись деградации под воздействием времени". |
![]() |
![]() |
| Зубр |
3.05.2012 - 23:36
Сообщение
#11 |
|
|
Может генетики помогут? Н.И. Неволин: "...оборудование, которое позволяет выделять ДНК не просто из костных объектов, а тех, что подверглись деградации под воздействием времени". Генетика способна установить принадлежность биологических объектов (гипотетически - костной ткани) человеку или животному, идентифицировать человеческую костную ткань определенному лицу, а кости животного происхождения отнести к определенному семейству, иногда - виду. Вызывает вопросы само задание- тут что- то недоговаривается. Всем привет. |
![]() |
![]() |
| RektoR85 |
4.05.2012 - 18:53
Сообщение
#12 |
|
|
У кого отрезали палец, он сам живой и в полном здравии, но пальчик отрезали за нехорошее дело. Так его родители теперь подали заяву на тех, кто это зделал. Ну а дальше это дело следствия, Я больше здесь не причём и нет у меня возможности сделать генетическое исследование. Но за генетику спосибо.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
4.05.2012 - 19:24
Сообщение
#13 |
|
|
RektoR85
А Вы обратили внимание, как тонко, осторожно, прямо кошачьей походкой Зубр написал о возможности проведения геномной экспертизы? |
![]() |
![]() |
| АльбертКазань |
5.05.2012 - 07:47
Сообщение
#14 |
|
|
Поставлен вопрос: кость ли это или нет. В решении данного вопроса может помочь методика Л.Л.Голубовича (1991 г.), на которую имеется ссылка в монографии: ""Медико-криминалистическая идентификация", Москва, 2000. А вот из Голубовича картинки, на ФСМ методичка 1980 г. есть. Эскизы прикрепленных изображений |
![]() |
![]() |
| FILIN |
5.05.2012 - 10:53
Сообщение
#15 |
|
|
АльбертКазань
Правильная рекомендация с одним, ну очень большим и толстым "но": эту методику надо предварительно изучить, лучше с хорошим ментором ( а не в группе из 10 селовек, 9 из которых с похмелья маются). |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 10.11.2025 - 17:09 |