[nataly80]

Уважаемый, эксперты! Помогите выяснить есть ли причинно следственная связь в следующих терминах: в медицинском свидетельстве о смерти указано:
" 19. Причина смерти -
1. а) Полиорганная недостаточность
б) Разрыв поджелудочной железы
в)
г) Контакт с тупым предметом с неопределенными намерениями, в неуточненном месте.."

Суть проблемы: муж неоднократно избивал жену, в очередной раз избил так, что открылось внутреннее кровотечение и она дома неделю еще была с этой травмой. При поступлении в больницу она дала показания, что якобы сама упала со стремянки. Больше никаких показаний она дать не успела, после 4-х недель реанимации она скончалась. В итоге мы еще узнали и о том что у нее была ВИЧ инфекция.

Следователь неуверен, что может быть возбуждено уголовное дело (така как сказала что "сама") и теперь все зависит от судмедэкспертизы, но ее ждать целый месяц.
Еще мне известно, что было сломано 5 ребер, травма черепа, селезенка разорвана, и вообще доктор сказал, что лежит (теперь уже "лежал") сплошной синяк.

Вопрос: может ли судмедэксперт не найти причинно-следственной связи между побоями и смертью. Ведь можно написать, что умерла от остановки сердца, или воспаления легких (а оно у нее в итоге тоже было)?

Очень прошу помочь. Родственники живут в глубинке, проконсультироваться не с кем. Сходят с ума, думая, что он может остаться безнаказанным.

[FILIN]

Свидетельство о смерти - внепроцессуальный документ.
Писать в нем можно что угодно ( преувеличиваю, конечно, но принцип ясен).
Какие имелись повреждения у пострадавшей - не понял. !Доктор" конечно может упражняться в метафорах, но в разрывом двух органов она в течении недели вряд ли прожила. Даже с разрывом одного - сомнительно.
Так что сначала надо точно знать какие имелись повреждения.
Далее - какова причина смерти через 4 недели после получения травмы?
Только после этого решать вопрлос оналичии причинной связи.

(сомнительный аргмент - " не успела". Это за 4 то недели?)

[Джек]

может ли судмедэксперт не найти причинно-следственной связи между побоями и смертью

судя по пункту "г" он его уже нашел (не между "побоями"- это не медицинский термин- а между полученной травмой и смертью...а характер этой травмы уже МВД должно выяснять)

[nataly80]

Свидетельство о смерти - внепроцессуальный документ.
Писать в нем можно что угодно ( преувеличиваю, конечно, но принцип ясен).
Какие имелись повреждения у пострадавшей - не понял. !Доктор" конечно может упражняться в метафорах, но в разрывом двух органов она в течении недели вряд ли прожила. Даже с разрывом одного - сомнительно.
Так что сначала надо точно знать какие имелись повреждения.
Далее - какова причина смерти через 4 недели после получения травмы?
Только после этого решать вопрлос оналичии причинной связи.

(сомнительный аргмент - " не успела". Это за 4 то недели?)

она была в коме. Сначала в медекаментозной а потом просто в коме. Приходя не надолго в сознание говорить не могла, искуственная вентиляция легких, трубка в трахее.
По-поводу разрывов органов доктор сам сказал, что поджелудочная за неделю сгнила (перитонит), а селезенку кое-как собрали. Как выжила? Не могу найти объяснения.
Ваше мнение, что в СМЭ может быть написано иначе, чем в справке?

[nataly80]

Спасибо за ответы.

[FILIN]

а селезенку кое-как собрали.

Селезенку не "собирают", при наличии повреждения её удаляют