[liza3255]

Добрый день!
31 января 2013 года после наезда на меня авто я была помещена в травматологию с диагнозом - закрытый осколочный перелом обеих костей левой голени со смещением. Через 6 дней сделана СМЭ, заключение- причинён вред здоровью средней степени тяжести. 05.02. произведена операция - открытая репозиция перелома, остеосинтез пластинами и винтами, которые через год надо будет оперативно убирать.До сих пор нахожусь на лечении у травматолога(140 дней больничного листа), предпоследний рентген (8 мая)показал, что не до конца заросла большая лодыжка, врач сказал что-то про склероз суставов. Последний рентген - 10 июня, описание снимка будет мне известно 24 июня. Поэтому наступать полностью на травмированную ногу мне еще не разрешили(передвигаюсь на костылях, приступая на пальцы травмир.ноги).Делаю ЛФК, разрабатываю ногу в бассейне. Но всё равно есть ноющая боль в лодыжке, плохо сгибается - разгибается стопа. Врач в карточке указывает градусы сгибания, но я их не помню. Так же не проходит частичное онемение пятки и верхней части стопы. Я думаю, что в лучше случае - еще недели 2 буду на больничном.

Долго изучала Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека", но не поняла - могу ли я получить при повторной СМЭ заключение о причинении ТЯЖКОГО вреда здоровью?
Ответьте мне пожалуйста! С уважением- Елизавета Николаевна.

[Deni]

Для обоснованного ответа на Ваши вопросы, необходимо ознакомиться с медицинскими документами - в идеале это рентгенснимки, хотя бы выписка с окончательным клиническим диагнозом и собственно заключение смэ (прежде чем выкладывать документы необходимо убрать из текста имена, фамилии, данные о медицинских учреждениях - для соблюдения анонимности).
С уважением

[liza3255]

Для обоснованного ответа на Ваши вопросы, необходимо ознакомиться с медицинскими документами - в идеале это рентгенснимки, хотя бы выписка с окончательным клиническим диагнозом и собственно заключение смэ (прежде чем выкладывать документы необходимо убрать из текста имена, фамилии, данные о медицинских учреждениях - для соблюдения анонимности).
С уважением

Окончательный диагноз будет конечно позже.
А что из Заключения эксперта ? Выводы или исследовательскую часть?
Описание рентгенснимков смогу предоставить позже(они в карточке у врача).
А каким образом можно представить сами рентгенснимки?Извините за вопрос-обращаюсь первый раз. С уважением!

Окончательный диагноз будет конечно позже.
Описание снимков - тоже ,когда возьму их из амбулаторной карты.

[Толстый]

Добрый день!
31 января 2013 года после наезда на меня авто я была помещена в травматологию с диагнозом - закрытый осколочный перелом обеих костей левой голени со смещением.

Уточните хотя бы, на каком уровне находятся переломы (какие именно части костей сломаны).

А что из Заключения эксперта ? Выводы или исследовательскую часть?

И то, и то.
Чем больше даёте информации, тем точнее и полезнее ответ.

[Врач]

Ув. liza3255! Отсканировать рентгенснимки и заключение эксперта (акт судебно-медицинского освидетельстования) и выложить. С учетом ответа Deni.

[liza3255]

Выводы их Заключения эксперта-...диагностированы: закрытый оскольчатый перелом метаэпифизов обеих костей левой голени со смещением.

Сообщение отредактировал Восток - 18.06.2013 - 18:29

[Врач]

Ув. liza3255! Если все реально так как Вы изложили, выводы правильные. Но лучше выложите сканы рентгенограмм, это не трудно.

[liza3255]

Ув. liza3255! Если все реально так как Вы изложили, выводы правильные. Но лучше выложите сканы рентгенограмм, это не трудно.

Огромное спасибо за ответы!
Постараюсь сделать скан-копии нескольких снимков и отослать, чтобы получить ответ.
Простите, что мучаю Вас вопросами, но есть основания думать, что "мой" 'эксперт "зависим" от виновника наезда.

[Врач]

Ув. liza3255! Не нужно переходить на личности, все вопросы и ответы только по существу.

[Deni]

... есть основания думать, что "мой" 'эксперт "зависим" от виновника наезда.

Чаще всего это заблуждение, вызванное сделанными экспертом выводами, когда эти выводы "не в вашу пользу". Старайтесь избегать таких заблуждений - это уголовно наказуемые деяния (клевета).
Проконсультируйтесь с адвокатом. Определитесь, что вам важнее - посадить виновника или получить от него компенсацию. Во втором случае тяжесть вреда здоровью имеет третьестепенное значение.