[пап]

ко мне приехал сын (14 лет) две недели назад, он кашлял, решили с женой поставить банки и когда он снял рубаху, то увидел следы от ран, сначала ничего правдоподобного не говорил, когда ухал и пообщался с мамой(бывшая жена) то рассказал что в него мальчик (10лет) кинул палку, и потом ещё дрались в виде борьбы на земле. меня берут сомнения что эти раны могли от этого остаться, прошу специалистов помочь, прилагаю фото(тёмные места следы от банок)

[Толстый]

По фотографиям механизм образования точно не определить. Строго говоря, нельзя достоверно утверждать, что это вообще. Предположу, что это рубцы, являющиеся результатом заживления кожных ран. А может, полосовидные участки депигментации в местах бывших ссадин.
Кроме того, мы не знаем, что там за палка. Не знаем, какова поверхность земли, где предположительно боролись; какие там предметы валялись. Может, и были такие, какие могли причинить раны или ссадины...
В общем, я считаю, что ничего однозначно нельзя ни подтвердить, ни исключить. Как вариант: обратитесь в порядке частной инициативы, на платной основе в бюро СМЭ своего региона. Возможно, осмотр может дать больше информации, чем фото.

[ЗЕЛ]

...эти раны...

Очень похоже, на участки депигментации кожи в местах заживления поверхностных ссадин (царапин).
Как правило проявляются у людей с нежной кожей: дети, женщины, рецессивные мужчины, определенные анатомичские места и т.д.
Так что, вероятнее всего, никаких РАН (рана и ссадина разные вещи)- не было и эти следы не заслуживают особого внимания (дети есть дети, кто из нас не рос без ссадин и царапин).
И еще, ввиду локализации этих белесоватых полос, необходимо исключить растяжки кожи, которые возникают у быстро растущих подростков, в таком случае, эти следы к повреждениям вообще не относятся.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 25.10.2013 - 08:21

[Радомир]

Да, эти белесоватые линии очень похожи на участки депигментации на местах заживления ссадин. И по своему виду и методом исключения (кожные заболевания и иные проблемы кожи имеют другой внешний вид и, как например, стрии /"растяжки"/ по-другому располагаются на теле). Депигментация после заживления ссадин появляется, когда в травматический процесс (повреждение и последующее воспаление) вовлекается базальный слой кожи, в котором находятся пигментные клетки. Спустя некоторое время (порядка нескольких недель) такая гипопигментация (депигментация) исчезает. В том числе этим ссадина отличается от раны: после заживления раны обязательно формируется рубец ("шрам"). Судя по общей картине на фотографиях, в т.ч. по локальным участкам гипопигментации в межлопаточной области у кожи ребенка есть небольшая склонность к гипопигментации. Это не заболевание витилиго (т.е. не медицинская проблема, в принципе, вовсе не проблема, а вариант нормы), но, оч.вероятно, что имеется определенная тенденция к подобной реакции (наверное, у ребенка второй фототип кожи по Фитцпатрику и для него нормальна подобная реакция). Общее направление длинников этих участков (на спине и на локтях) перпендикулярно относительно длинника тела. Если неудачно забраться в куст крыжовника или шиповника, "проехаться" спиной по оч.крупному песку или щебенке и т.п. - можно, в итоге, получить подобную картину. На этом гадание и фантазирование заканчиваю, т.к., на самом деле, судебно-медицинские выводы делать по фотографиям не принято (по целому ряду достойных внимания причин). Педагогических советов здесь давать не принято, по-этому, ограничусь медицинской рекомендацией: выясните источник травмы и профилактируйте травматизм впредь, т.е. с "пациентом" внимательно побеседуйте - у отца и сына всегда есть много о чем поговорить. Каждый день.