[Надежда Ивановна]

Под SMAS некое новообразование, которое можно принять за гранулему, но в реалии там имеет место гиперплазия эпителия наружного корневого эпителиального влагалища и наблюдается рост единичных волос в нехарактерном месте. Попадание в эту область волос в качестве инородных тел исключен. Это какая то опухоль придатков кожи? У кого есть иное мнение?
На 1 фото представлен рост волос в норме
Далее представлены микрофотографии выше описанной структуры при увеличении х100, х200 и х400

[Медик]

можно принять за гранулему

Вы под этим понимаете пиогенную гранулёму или грануляционную ткань ?
Материал взят откуда ?

Сообщение отредактировал Медик - 2.04.2014 - 18:45

[Надежда Ивановна]

Вы под этим понимаете пиогенную гранулёму или грануляционную ткань ?
Материал взят откуда ?

Нет, не пиогенную и не грануляционную ткань, а последствие какого-либо не специфического воспаления типа обособленного мононуклеарного инфильтрата. Материал взят из области введения тестируемого препарата (межлопаточная область). Вначале я думала, что во время введения под кожу попали волосы, но препарат вводили новорожденным хомякам и на тот момент они были безшерстными. Я провожу доклиническое исследование препарата с потенциальным туморогенным эффектом, который планируется внедрять в педиатрическую практику. По результатам гистологического анализа препарат обладает туморогенным действием.
А с Вами можно общаться по скайпу, иногда?)))

[sbz]

Нет, не пиогенную и не грануляционную ткань, а последствие какого-либо не специфического воспаления типа обособленного мононуклеарного инфильтрата. Материал взят из области введения тестируемого препарата (межлопаточная область). Вначале я думала, что во время введения под кожу попали волосы, но препарат вводили новорожденным хомякам и на тот момент они были безшерстными. Я провожу доклиническое исследование препарата с потенциальным туморогенным эффектом, который планируется внедрять в педиатрическую практику. По результатам гистологического анализа препарат обладает туморогенным действием.
А с Вами можно общаться по скайпу, иногда?)))

вы агрессию н.и. можете вызвать по регистрации !
Хомяки делятся:
- многошерстные *(5-ть шерсточек над ногтем 4-м задней лапы)


и. бесшерстные которые хомЯчкам вообще не кажутся

а структуры такие, посмотрел, хомячковотости неподходящи

с ув.

Сообщение отредактировал sbz - 2.04.2014 - 19:30

[Надежда Ивановна]

вы агрессию н.и. можете вызвать по регистрации !
Хомяки делятся:
- многошерстные *(5-ть шерсточек над ногтем 4-м задней лапы)
и. бесшерстные которые хомЯчкам вообще не кажутся

а структуры такие, посмотрел, хомячковотости неподходящи

с ув.

Я не поняла ход Ваших мыслей!
Благодарю за некомпетентный ответ!

[Медик]

Хомяки делятся:
- многошерстные *(5-ть шерсточек над ногтем 4-м задней лапы)
и. бесшерстные которые хомЯчкам вообще не кажутся

Знания - сила.

Это какая то опухоль придатков кожи?

Нет.
Три последних фото - одно животное?

[Надежда Ивановна]

Знания - сила.
Нет.
Три последних фото - одно животное?

Да, это одно и тоже животное и одно и тоже место, сфотографированное при разных увеличениях.
Я полагаю это доброкачественное новообразование. За последние 12 лет просмотрела несколько тысяч препаратов кожи. но такое никогда не встречала.

Сообщение отредактировал Надежда Ивановна - 2.04.2014 - 19:46

[Медик]

Я полагаю это доброкачественное новообразование.

На основании чего ?

[sbz]

Три последних фото - одно животное?

Дойти можно и до эмбиологии, до этих -зачатков, до тератом - в последующем

А судебная м-на здесь причем? хомячки бесшерстные самки-самцы... многошерстные (бездетные-многодетные в популяциях)

Прочитал, что удалось в школе, -Бернгарда Гржимека, - к 1-му курсу уже охладел

ЕСТЬ нечеловеческое изучение животного мира УРОВЕНЬ представье

[Надежда Ивановна]

Дойти можно и до эмбиологии, до этих -зачатков, до тератом - в последующем

А судебная м-на здесь причем? хомячки бесшерстные самки-самцы... многошерстные (бездетные-многодетные в популяциях)

Прочитал, что удалось в школе, -Бернгарда Гржимека, - к 1-му курсу уже охладел

ЕСТЬ нечеловеческое изучение животного мира УРОВЕНЬ представье

Перестаньте писать всякую хрень! На этом форуме я хочу общаться с грамотными патогистологами.

На основании чего ?

Прежде на основании того, что в представленной области в норме ничего подобного не встречается. Вы клоните к тому, что это может быть аномалия развития? Допускаю. Артефакт? Маловероятно, т.к. препарат тонкий и наложение ткани на ткань при увеличении х400 было бы заметно. За 12 лет работы я такое имела возможность видеть в тканях! При случае выложу микрофото.

[Медик]

Вы клоните к тому, что это может быть аномалия развития?

Именно так.

[Надежда Ивановна]

Именно так.

Да, вероятнее всего, это аномалия развития. Но красиво то как и не обычно!

[доктор морфолог]

Под SMAS некое новообразование, которое можно принять за гранулему, но в реалии там имеет место гиперплазия эпителия наружного корневого эпителиального влагалища и наблюдается рост единичных волос в нехарактерном месте. Попадание в эту область волос в качестве инородных тел исключен. Это какая то опухоль придатков кожи? У кого есть иное мнение?
На 1 фото представлен рост волос в норме
Далее представлены микрофотографии выше описанной структуры при увеличении х100, х200 и х400

Ув.Н.И.! На микрофото мое мнение паразитарное, либо грибковое поражение. За трихоэпителиому с ее разновидностям, я не тороплюсь. Нужно исследовать поначалу на грибков и паразитов, затем мне кажется на ИГХ или ИЦХ

[доктор морфолог]

Под SMAS некое новообразование, которое можно принять за гранулему, но в реалии там имеет место гиперплазия эпителия наружного корневого эпителиального влагалища и наблюдается рост единичных волос в нехарактерном месте. Попадание в эту область волос в качестве инородных тел исключен. Это какая то опухоль придатков кожи? У кого есть иное мнение?
На 1 фото представлен рост волос в норме
Далее представлены микрофотографии выше описанной структуры при увеличении х100, х200 и х400

Может быть анамальный рост волоса при деформации фолликулов и врастание волоса не выходя из толщи кожи в подкожное пространство?

[Надежда Ивановна]

Ув.Н.И.! На микрофото мое мнение паразитарное, либо грибковое поражение. За трихоэпителиому с ее разновидностям, я не тороплюсь. Нужно исследовать поначалу на грибков и паразитов, затем мне кажется на ИГХ или ИЦХ

Вероятность поражения паразитарного или грибкового характера исключена, т.к. мы работаем с SPF животными (беспатогенными), в вот на трихоэпителиому очень похоже. Посмотрела в инете материалы и нашла очень похожие микрофотографии. Благодарю Вас, что подсказали правильную идею!