[t9058052108-WOLODIA]

Сестра работала на токарном станке с ЧПУ и получила производственную травму левого глаза.

Диагноз : Т904 - Последствия травмы окологлазничной области, проникающий корнеосперальный рубец, артифакия левого глаза, простой миопический астигматизм обоих глаз, тригоментальная вегетативная цефалгия с частыми приступами средней интенсивности - тяжелыми .
G44 - синдром " Гистаминовой головной боли"

По заключениям комиссий МСЭ назначено 10% нетрудоспособности по травме глаза, а по неврологическому заболеванию - III ГРУППА ОБЩЕГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.

Решения комиссий МСЭ считаю неправильными.

[Deni]

Вы вправе считать необоснованным решение МСЭК. И вправе заявить об этом в вышестоящую инстанцию - порядок обжалования опубликован на сайтах бюро медико-социальной экспертизы.
Обращаю внимание, что СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ экспертиза к МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ экспертизе не имеет НИКАКОГО отношения. Поэтому нам в вашей ситуации комментировать нечего

[Радомир]

Вы можете обжаловать это решение медико-социальной экспертизы в вышестоящей инстанции медико-социальной экспертизы.
Судебно-медицинские эксперты не устанавливают группу инвалидности. Это совсем другая работа.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ экспертиза к МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ экспертизе не имеет НИКАКОГО отношения