Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Травма позвоночника у ребёнка, Как узнать правильный диагноз?

>
Алексей 58
сообщение 18.11.2014 - 15:32
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 40 769


Доброго времени!
У меня дочь на скалодроме у пала с высоты метров 7.Поставили диагноз компрессионные переломы грудного и поясничного отдела позвоночника.А сейчас судебно-медицинский эксперт говорит,что у неё нет компрессионных переломов,а есть грыжи ранее приобретённые. Дочька до этого занималась только плаваньем.
Как узнать правильный диагноз?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 18.11.2014 - 17:33
Сообщение #2


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Дайте нам Заключение эксперта.
Без этого документа консультации не получится.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей 58
сообщение 18.11.2014 - 17:35
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 40 769


Цитата(Медик @ 18.11.2014 - 18:33)
Дайте нам Заключение эксперта.
Без этого документа консультации не получится.

Завтро постараюсь взять заключение.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 18.11.2014 - 19:49
Сообщение #4


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ждём.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей 58
сообщение 19.11.2014 - 18:55
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 40 769


Цитата(Медик @ 18.11.2014 - 19:49)
Ждём.

Есть снимки.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение

Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  5970_0.bmp ( 687.65 килобайт ) Кол-во скачиваний:  845
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 19.11.2014 - 22:43
Сообщение #6


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Пустое занятие. Открывается только последний снимок и прикрепленный файл. Кроме того, просили заключение эксперта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей 58
сообщение 21.11.2014 - 11:36
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 40 769


Цитата(Медик @ 18.11.2014 - 17:33)
Дайте нам Заключение эксперта.
Без этого документа консультации не получится.

На конец забрал заключение.

Модератор: Прикрепленные файлы удалены из-за нарушения п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков.
Ув. Алексей 58, приведите текст в соответствие.
Вам рекомендовали представить Заключение эксперта. Оно не из двух листов состоит. Опубликуйте Заключение целиком, если Вам нужна полноценная консультация, а не такая же половинчатая.

Сообщение отредактировал Радомир - 21.11.2014 - 18:08
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей 58
сообщение 21.11.2014 - 21:37
Сообщение #8


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 40 769


Цитата(Алексей 58 @ 21.11.2014 - 11:36)
На конец забрал заключение.

Модератор: Прикрепленные файлы удалены из-за нарушения п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков.
Ув. Алексей 58, приведите текст в соответствие.
Вам рекомендовали представить Заключение эксперта. Оно не из двух листов состоит. Опубликуйте Заключение целиком, если Вам нужна полноценная консультация, а не такая же половинчатая.

Вот попытался что-то скорректировать.

Цитата(Алексей 58 @ 21.11.2014 - 11:36)
На конец забрал заключение.

Модератор: Прикрепленные файлы удалены из-за нарушения п.7.3.1 Правил Форума судебных медиков.
Ув. Алексей 58, приведите текст в соответствие.
Вам рекомендовали представить Заключение эксперта. Оно не из двух листов состоит. Опубликуйте Заключение целиком, если Вам нужна полноценная консультация, а не такая же половинчатая.

Дополнение

Сообщение отредактировал Радомир - 21.11.2014 - 21:49


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 22.11.2014 - 17:38
Сообщение #9


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Судя по представленным данным судебно-медицинский диагноз и, соответственно, степень тяжести вреда здоровью определены верно. Достоверных объективных признаков компрессионных переломов позвонков не установлено.
Клиновидная деформация тел позвонков и грыжи Шморля однозначно не свидетельствуют о костно-травматической патологии позвонков.
При необходимости проконсультируйте ВСЕ снимки позвоночника у опытного рентгенолога (лучше - при личном общении, т.к. при передаче через интернет может заметно уменьшаться детализация снимков). При наличии реально существующих оснований (оптимально - письменно выраженное мнение рентгенологов о достоверных признаках "свежих" переломов позвонков) - ходатайствуйте о назначении повторной суд-мед.экспертизы с включением в состав экспертной комиссии высококвалифицированных рентгенологов, детских травматологов-ортопедов, неврологов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Алексей 58
сообщение 23.11.2014 - 11:07
Сообщение #10


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.11.2014
Пользователь №: 40 769


Цитата(Радомир @ 22.11.2014 - 18:38)
Судя по представленным данным судебно-медицинский диагноз и, соответственно, степень тяжести вреда здоровью определены верно. Достоверных объективных признаков компрессионных переломов позвонков не установлено.
Клиновидная деформация тел позвонков и грыжи Шморля однозначно не свидетельствуют о костно-травматической патологии позвонков.
При необходимости проконсультируйте ВСЕ снимки позвоночника у опытного рентгенолога (лучше - при личном общении, т.к. при передаче через интернет может заметно уменьшаться детализация снимков). При наличии реально существующих оснований (оптимально - письменно выраженное мнение рентгенологов о достоверных признаках "свежих" переломов позвонков) - ходатайствуйте о назначении повторной суд-мед.экспертизы с включением в состав экспертной комиссии высококвалифицированных рентгенологов, детских травматологов-ортопедов, неврологов.

Смотрели 2 рентгенолога не зависимых друг от друга,ставят компрессионный перелом,лечащие врачи и рентгенолог больницы и рентгенолог травматологии и врач травматолог-ортопед ставят компрессионный перелом,все в один голос!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 23.11.2014 - 13:18
Сообщение #11


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
Смотрели 2 рентгенолога не зависимых друг от друга,ставят компрессионный перелом

Крайне желательно, что бы они это написали, а не просто Вам сказали. Выданные ими документы вполне могут быть основанием для назначения повторной экспертизы. Без повторной экспертизы любые слова или любые документы от каких угодно специалистов - ничто в рассматриваемом деле, т.к. степень тяжести вреда здоровью определяется исключительно экспертизой. По технологии получения необходимых материалов и грамотного оформления ходатайства о назначении повторной экспертизы проконсультируйтесь у адвоката, т.к. это исключительно юридический вопрос.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 5.08.2025 - 15:32