[LiGr]

Добрый вечер! Хотелось бы поинтересоваться бывало ли у кого-то в лаборатории ДНК, что спустя некоторое время, в объектах с малым количеством ДНК "всплывал" профиль, полученный много ранее?

[genosys]

Добрый вечер! Хотелось бы поинтересоваться бывало ли у кого-то в лаборатории ДНК, что спустя некоторое время, в объектах с малым количеством ДНК "всплывал" профиль, полученный много ранее?

А в пробирках вообще без ДНК (нег. контр.) что-нибудь всплывает?

[LiGr]

А в пробирках вообще без ДНК (нег. контр.) что-нибудь всплывает?

нет, негативный котроль чист.

[LiGr]

объектом была кость, первый раз получили профиль объекта, который уже неделю как был получен и кажется заключение даже забрали. то есть объекты никак не пересекались.

[genosys]

объектом была кость, первый раз получили профиль объекта, который уже неделю как был получен и кажется заключение даже забрали. то есть объекты никак не пересекались.

Всякие конечно чудеса случаются, но по-идее если нег. контроль был чист, остаются две возможности: либо разные объекты все-таки принадлежат одному индивидууму, либо совпадение случайно (возможность того, что просто перепутали прогоны рассматривать не стоит?). Сколько маркеров перекрываются?

[Зубр]

объектом была кость, первый раз получили профиль объекта, который уже неделю как был получен и кажется заключение даже забрали. то есть объекты никак не пересекались.

Скорее всего, на каком-то этапе подготовки ДНК из кости, в эту пробу попал биологический материал (что у Вас было - не знаю) из предыдущего исследования. Как именно это произошло - попытайтесь проанализировать. Могут помочь лабораторные записи: какие пробы готовились одновременно, кто конкретно работал с искомыми пробами, не было ли ЧП в процессе пробоподготовки и т.д. Если анализ окажется успешным, то это послужит предотвращением подобных эксцессов в будущем.
В любом случае, со стороны трудно подсказать Вам причину явления.
Удачи.

[LiGr]

Спасибо!!!

[genosys]

Сразу говорю, сам я такого не делаю Однако, люди с особо хардкорных лаб советуют делать несколько контролей:
1. Обычная чистая водичка, которой заменяют ДНК в ПЦР. Это контроль загрязнения реактивов для ПЦР
2. Пустая пробирка, которую обрабатывают параллельно с анализируемым образцом, начиная с выделения ДНК. Это контроль загрязнения во время выполнения всех процедур с непосредственно анализируемым образцом
3. Пустую пробирку постоянно держат в лабе открытой и регулярно проводят с ней ПЦР. Это контроль систематической контаминации в лабе. При этом, все сотрудники лабы генотипированы и если чей-то профиль всплывает в контроле, начинаются разборки и орг. выводы

[LiGr]

Сразу говорю, сам я такого не делаю Однако, люди с особо хардкорных лаб советуют делать несколько контролей:
1. Обычная чистая водичка, которой заменяют ДНК в ПЦР. Это контроль загрязнения реактивов для ПЦР
2. Пустая пробирка, которую обрабатывают параллельно с анализируемым образцом, начиная с выделения ДНК. Это контроль загрязнения во время выполнения всех процедур с непосредственно анализируемым образцом
3. Пустую пробирку постоянно держат в лабе открытой и регулярно проводят с ней ПЦР. Это контроль систематической контаминации в лабе. При этом, все сотрудники лабы генотипированы и если чей-то профиль всплывает в контроле, начинаются разборки и орг. выводы

спасибо за совет.