Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

родственные узы, эксперт и следователь муж и жена

>
4zbuk4
сообщение 23.07.2015 - 14:47
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 22.07.2015
Пользователь №: 42 255


Доброго времени суток ! Обращаюсь к вам за советом по нелепой ситуации в которой столкнулся в суде.
В ходе следствия девушка следователь назначила экспертизы производство которых осуществлялось конторой Где собственно и трудились девушка следователь.
Эксперт - молодой специалист мальчик smile.gif охотно шлепал экспертизы .... Их было много около 40штук
В судебном следствии разбирались творчество мальчика эксперта , где и была подставлена под сомнение вся его экспертная деятельность .объектами ислледования были ноутбуки телефоны , флэш карты . Сомнения вызвало то что в экспертизе по телефону присутствовал серийный номер ноутбука совершенно другого обвиняемого . Дата производства экспертизы была указана на день раньше чем отбиралась подписка эксперта по статье
В суде до начала допроса эксперта по чудо экспертизам стало известно что следователь которая вела производство по уголовному делу и назначила экспертизы - жена чудо эксперта которого ждем в суд на допрос
Первым вопросом эксперту было- кем вам приходится следователь?
Ответ:-жена! У нас дети совместные есть

когда шло предварительное следствие следователь и эксперт не были связаны узами брака , сип действо произошло в аккурат когда обвиняемый ознакамливался с уголовным делом
В след за ответом эксперта в судью полетели ходатайство об отводе -эксперта по основаниям личной заинтересованности поскольку муж и жена.....да согласен что на момент следствия они не были мужем и женой....но wink.gif сейчас эксперт вызван в суд для ясностей по грубейшим ошибкам , сейчас он муж и сейчас он в суде ! И сейчас он уже заинтересован и все что он скажет не может быть принято во внимание....
Вопрос судьи : эксперт-Вы являетесь заинтересованным лицом по делу?
Ответ: нет
Судья:- в ходатайчтве отказать ! Продолжаем процесс

Скажите ...что это ? Это в порядке вещей ohmy.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 23.07.2015 - 19:16
Сообщение #2


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Цитата(4zbuk4 @ 23.07.2015 - 16:47)

Скажите ...что это ? Это в порядке вещей ohmy.gif

Да. В порядке вещей. Что не мешает Вам добиваться повторной экспертизы по другим основаниям. По каким - адвокат должен знать. А мы - врачи. (Вообще, странно, что Вы с вопросами про ноутбуки, телефоны и флешки,... к врачам зашли)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 23.07.2015 - 20:54
Сообщение #3


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
по основаниям личной заинтересованности поскольку муж и жена

Законом не предусмотрен прямой запрет на выполнение экспертизы мужем (экспертом) по постановлению, вынесенному женой (следователем). Во избежание возможных вопросов, намеков и домыслов, разумеется, так лучше бы не делать, но это прямо закон не нарушает.
Глубоко личные отношения с девушкой следователем могут быть без всякого брака. wink.gif Однако, личные отношения и личная заинтересованность - сущностно разные явления. Факт личной заинтересованности, как и любой другой процессуально значимый факт, должен быть доказан в процессе. Судом личной заинтересованности не установлено.
Цитата
Сомнения вызвало то что в экспертизе по телефону присутствовал серийный номер ноутбука совершенно другого обвиняемого . Дата производства экспертизы была указана на день раньше чем отбиралась подписка эксперта по статье. ... эксперт вызван в суд для ясностей по грубейшим ошибкам

Вот это уже по существу дела: исследование при экспертизе объекта, не представлявшегося эксперту (указанный серийный номер не совпадает с номером на вещ.доке) и отсутствие документального удостоверения ознакомления эксперта с его правами, обязанностями и ответственностью ПЕРЕД началом производства экспертизы. Формально - добротные поводы для признания экспертизы недопустимым доказательством.
Цитата
когда шло предварительное следствие следователь и эксперт не были связаны узами брака , сип действо произошло в аккурат когда обвиняемый ознакамливался с уголовным делом

В период производства экспертизы на эксперта действовали обстоятельства непреодолимой силы... d_guess.gif d_guess.gif d_guess.gif wub.gif wub.gif wub.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 5.07.2025 - 22:17