[Blozkin1]

Подскажите, пожалуйста! Что означает запись в заключении судмедэксперта:"концентрация кофеина менее 5 ли'/л (лекарственное средство).

[Blozkin1]

Подскажите, пожалуйста! Что означает запись в заключении судмедэксперта:"концентрация кофеина менее 5 ли'/л (лекарственное средство).

Уточняю вопрос, что имеется ввиду: концентрация кофеина, полученная вследствие употребления пищевых продуктов или идет речь именно о лекарственном средстве, содержащим кофеин? Как формулируют подобную запись судмедэксперты? Вопрос принципиально важный! Спасибо.

[Anton]

Ознакомьте с заключением полностью.

[Blozkin1]

Вот. Постарался прикрепить.

[Anton]

Поверните все листы на 90 градусов против часовой, если хотите максимальную помощь.
Я не увидел описания следов в/в инъекций. Надо полагать, что обнаруженный кофеин пищевого происхождения. А вот с единицами "ли'/л" не знаком. Может судебные химики прокомментируют.

[chemist-sib]

Способа отдифференцировать кофеин, поступивший в организм в виде лекарственного средства (кстати, он применяется не только в виде форм для парэнтерального введения! - это, в основном, для Anton`а) от принятого в виде напитков (кофе, чай, патентованные напитки типа Кока-Колы, различные слабоалкогольные коктейли-"энергетики") просто не существует! Кофеин - он и в Африке кофеин!.. По очень ориентировочным прикидкам (ИМХО!), к первой причине можно отнести лишь 1-2% всех случаев обнаружения кофеина в биоматериале. Так что при отсутствии каких-либо задокументированных свидетельств недавнего медицинского применения кофеина остается отнести его именно к пищевому происхождению. А вот с такими единицами выражения концентрации... мой полный ступор! Остается только ждать комментариев питерских коллег.

[Blozkin1]

Извините. Не знаю как листы прикрепленные развернуть . Развернуть у себя на компьютере и заново прикрепить?

[SmiRom]

А вот с такими единицами выражения концентрации... мой полный ступор! Остается только ждать комментариев питерских коллег.

Похоже на некорректно распознанные программой плохо пропечатанных "мг/л"

[chemist-sib]

В подобных условиях остается только догадываться, как это сделал коллега SmiRom. И в таком случае концентрация кофеина в крови находится ниже терапевтической - 8-15 мг/л (по данным Международной Ассоциации судебных токсикологов, 1996 г.).

[Blozkin1]

Подскажите пожалуйста, может ли такая концентрация кофеина в совокупности с указанным в заключении количеством алкоголя оказать негативное воздействие на работу сердечно-сосудистой системы?

[Anton]

Концентрация "ниже терапевтической" не оказывает влияния на организм. При легком алкогольном опьянении вряд ли можно говорить о роковом сочетании.

[Blozkin1]

Подскажите пожалуйста, я все-таки хочу уточнить у судмедэксперта, что он имел ввиду, написав концентрацию подобным образом. К сожалению, в настоящее время я нахожусь не в Санкт-Петербурге. Есть ли какая-либо возможность, связаться с экспертом официальным письмом (в том числе по электронной почте) или позвонить ему по рабочему телефону для проведения консультации. Существует ли такая практика или необходимо общаться с ним лично? Спасибо!

[ЗЕЛ]

С вопросами касающимися "Заключения эксперта", правильнее всего общаться с экспертом через правоохранительные органы которые назначали эту конкретную экспертизу, с ходатайством о допросе эксперта по интересующей вас проблеме.
Если пытаться это же самое сделать обходным путем, то если дело судебное, а вы там о чем-то личном "шушукались" с экспертом и об этом узнали третьи лица.. то вся экспертиза может быть поставлена под сомнение.
Как правило эксперты это хорошо знают и понимают, поэтому без крайней необходимости с родственниками по поводу вопросов к экспертизе - не общаются.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 21.07.2016 - 00:41

[Blozkin1]

Просто если в заключении присутствует неправильная размерность концентрации и в скобках пишется фраза, которая позволяет неоднозначно трактовать смысл текста, то как быть? Получается гадание на кофейной гуще, а следственным органам все понятно. Даже специалисты не могут однозначно ответить, что под подобными фразами подразумевается. Поэтому и возникает вопрос, как быть?

[ЗЕЛ]

Учитывая, что проводилась не экспертиза а исследование возможно Вам пойдут на встречу и примут в отделении где проводилось исследование. Придите лично и попросите аудиенции у зав.отделением. Поясните ему вопрос. Думаю все решится.
Напишите здесь результат.

Сообщение отредактировал ЗЕЛ - 22.07.2016 - 17:53