[ustas]

Экспертиза эксгумированного трупа.
Ввиду религиозных убеждений проводилось только наружное обследование трупа...
У ххххххх имелись следующие повреждения:
Одно пулевое слепое повреждение груди с повреждением левого легкого...
(Постраничные фото документа: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Моменты, по которым возникли вопросы, отмечены красным маркером на листах 3 и 5).

Таким образом, извлечение пули, являющейся вещественным доказательством по уголовному делу, не проводилось.

Интересно, это обычная практика?

[Абдурахманн]

Уважаемый 'ustas'! В регионах, где преобладающая часть населения исповедует ислам, такие нарушения "Правил" и УПК вполне допустимы, поскольку de fakto религиозные нормы имеют большую силу, чем правовые. Хотя, извлечение пули, являющейся вещественным доказательством по уголовному делу, не проводилось, следствие и суд удовлетворились имеющимися в деле доказательствами. А что нам до того? Не утруждайте себя такими проблемами...
Обычная ли это практика? Увы, в Дагестане, Чечне- да.

[FILIN]

Никакие религиозные убедения не являются законным основанием отказа от полного вскрытия трупа при проведении судебно-медицинской экспертизы.
Это грубая методологическая ошибка и нарушение Правил судебно-медицинского вскрытия трупа.