[Shelena]

Большое Вам спасибо за ответы, но все таки, я не знаю как напишет наш судмедэксперт, если он напишет, что возможно, то во внимание это заключение судья обязательно примет (т.к. наши соседи, люди очень скандальные пишут на всех: судью, милицию, прокуратуру, судмедэксперта.. и она их попросту опасается), даж без справки из травмпункта. Поэтому мне бы очень хотелось задать дополнительный вопрос судмедэксперту, только незнаю как правильно сформулировать: например возможны ли данные повреждения при падении с высоты собственного роста на спину или как это можно еще сформулировать? (напомню по ее словам у нее синяк на правом локте, ушиб затылочной области и два синяка на верхней счасти бедра)
Кроме того у нее как мне кажеться заболевание вен (голени обоих конечностей имеют синюшный оттенок, а вены узловатые и вздуты), может ли это как то повлиять на заключение судмедэксперта?

Огромное Вам спасибо!

[Наталья]

Сказали же, уважаемая Shelena, НЕ МОЖЕТ эксперт проводить экспертизу "повреждений" по данным протокола допроса. Он не может вообще определять, были ли повреждения, о которых говорится в протоколе, соответственно и не будет рассуждать о механизме их образования. Если он за такое возьмется, то это не эксперт, и его так называемую "экспертизу" легко оспорить, так как она будет проведена с нарушением закона и нормативных документов.

[FILIN]

например возможны ли данные повреждения при падении с высоты собственного роста на спину или как это можно еще сформулировать?

Смотрите ответ на схожий вопрос в первоначальной теме.

Кроме того у нее как мне кажеться заболевание вен (голени обоих конечностей имеют синюшный оттенок, а вены узловатые и вздуты), может ли это как то повлиять на заключение судмедэксперта?

Не может, потому что ( повторю еще раз) - эксперт оценивает не повредения, которые якобы имелись у лица, а характер (механизм образования, давность, степень вреда здоровью) гипотетических повреждений, характеристики которых ему сформулированы судом.

Сообщение отредактировал FILIN - 21.06.2007 - 00:05