Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V  1 2 3 >  
>

степень тяжести вреда здоровью, перелом носа

>
ЮЛЯ
сообщение 26.08.2007 - 17:14
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 26.08.2007
Пользователь №: 5 629


Какая степень тяжести вреда здоровью при оскольчатом переломе носа?Длительность растройства здоровья если нет подтверждения медицинскими документами?

Сообщение отредактировал ЮЛЯ - 26.08.2007 - 17:28
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 26.08.2007 - 17:52
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемая Юля.
Этот вопрос обсуждался в нескольких темах.
Используйте "Поиск".
Я отношу такое повреждение ( тем более, когда нет меддокументов с динамическим наблюдением) к категории легких.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Рыба
сообщение 27.08.2007 - 22:29
Сообщение #3


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.03.2006
Из: Украина
Пользователь №: 1 413


Позвольте не согласиться с коллегой,т.к. даже если нет меддокументов,но есть четкие данные подтвержденные р-графией о переломе костей носа,то степень тяжести - легкие с расстройством здоровья,т.к срок консолидации костей носа - 7-14 дней,даже в случае оскольчатого перелома
Единственной,что надо смотреть и не пропустить при переломах костей носа - это переход линии перелома на основание черепа,т.к. у нас был случай когда при оказании медицинской помощи мед.сестре парень заехал кулаком в нос,сразу она не обратила внимание на выделения из носа,но черз три недели все-таки обратилась к ЛОР-врачу и при КТ обнаржили перелом основания черепа,а пробы на ликвор оказались положительные - степень тяжести сразу же поменялась на тяжкие. rolleyes.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 27.08.2007 - 22:53
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Позвольте не согласиться с коллегой

Простите, но с кем Вы не согласны?
Я так же отнес повреждения к легкому вреду.
А больше, вроде, никто не высказывался.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Рыба
сообщение 28.08.2007 - 23:17
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.03.2006
Из: Украина
Пользователь №: 1 413


дело в том,Уважаемый Филин,что в Украине есть Легкие и легкие с расстройством здоровья,а это как говорят в Одессе две большие разницы,легкие - срок до 6 дней расстройства здоровья,а от 7до 21 дня - легкие с расстройством здоровья.Вот поэтому и возникло несогласие.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 28.08.2007 - 23:34
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемая Рыба
Цитата
Вот поэтому и возникло несогласие.

Да нет никакого "несогласия".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Kaschanov Vitalya
сообщение 1.09.2007 - 22:13
Сообщение #7


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.05.2004
Из: Московская область
Пользователь №: 72


Легкий - если есть снимки - нет снимков - нет оценки.
Мда пора мне менять аватар!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Рыба
сообщение 2.09.2007 - 22:06
Сообщение #8


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 18.03.2006
Из: Украина
Пользователь №: 1 413


полностью согласна - нет снимков - нет оценки!!! а вот если есть клиника - затруднение носового дыхания,крипитация костных отломков,кровянистые выделия из носа,либо кровянисто-слизистые-от предложенной р-графии человек отказаля,как быть тогда???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 2.09.2007 - 22:33
Сообщение #9


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
как быть тогда

Стандарт: " В связи с отказом пострадавшего от инструментального обследования - рентгенографии - решить вопрос о наличии повреждений носа не представляется возможным".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 13.09.2007 - 17:03
Сообщение #10


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Зачем Вам снимок? Посылали на консультацию к ЛОРу?
Если есть запись в карточке с диагнозом - оценивайте, снимок здесь не нужен, все равно легкие с расстройством.
Если нет записей и диагноза - без степени (или оценивайте повореждения какие там есть).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 13.09.2007 - 17:52
Сообщение #11


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Нет, у нас четко- нет снимка- нет перелома. , мало ли что врачу показаться может, надо объективные факты иметь
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Krim
сообщение 13.09.2007 - 21:33
Сообщение #12


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2004
Пользователь №: 46


"Нет, у нас четко- нет снимка- нет перелома. , мало ли что врачу показаться может, надо объективные факты иметь".

А как же все остальное, мало ли врачу что могло показаться, кровоподтек, разрыв органа, и т.д. и т.п.. Вам батенька из больнички бы не вылезать, каждого пациента контролировать, да всё на карандаш, а ещё лучше на видео с комментариями и двумя свидетелями.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 13.09.2007 - 21:48
Сообщение #13


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Krim.
Цитата
А как же все остальное, мало ли врачу что могло показаться, кровоподтек, разрыв органа, и т.д.

Если бы была возможность ( как при переломах) провести объективизацию этих повреждений - проводили бы.
То, что приходится верить "на слово" врачу - одна из проблемностей в СМЭ живых лиц.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Senobit
сообщение 14.09.2007 - 09:29
Сообщение #14


Новичок

Группа: СМЭ
Регистрация: 2.12.2005
Пользователь №: 1 004


Оскольчатый перелом носа расцениваю как средний вред, а если нет документального подтверждения (а именно рентген снимков с описанием) пишу что "оценке степени тяжести не подлежит в связи с отсутствием рентгенологического подтверждения. Легие переломы, без смещения расцениваю как легкий вред здоровью.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Konst&INN
сообщение 14.09.2007 - 09:50
Сообщение #15


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.11.2006
Из: Европейская часть РФ
Пользователь №: 3 351


Цитата(Senobit @ 14.09.2007 - 10:29)

Оскольчатый перелом носа расцениваю как средний вред, а если нет документального подтверждения (а именно рентген снимков с описанием) пишу что "оценке степени тяжести не подлежит в связи с отсутствием рентгенологического подтверждения.

А что Вам мешает сделать повторные снимки?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V  1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 14.07.2025 - 00:00