Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

забор крови при СМЭ, алкогольное опьянение

>
saltt
сообщение 25.09.2008 - 03:51
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 25.09.2008
Пользователь №: 9 885


При исследовании трупа экспертом не был произведен забор крови (со слов эксперта забор крови был не возможен, поскольку крови как таковой не было). Смерть наступила в результате утопления (апрель), на экспертизу труп поступил на одиннадцатые сутки.

Для страховщика этот момент очень важен, для того, чтобы определить находился ли гражданин в состоянии алкогольного опьянения.

Каким нормативно-правовым актом подтверждается, что забор крови при исследовании трупа обязателен? Является ли факт того, что эксперт не произвел забор крови нарушением при проведении экспертизы?

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.09.2008 - 09:36
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Каким нормативно-правовым актом подтверждается, что забор крови при исследовании трупа обязателен?

Такого регламентирующего документа для исследования трупа ( в отличии от экспертизы трупа) нет.
Все на усмотрение эксперта.
Цитата
Является ли факт того, что эксперт не произвел забор крови нарушением при проведении экспертизы?

Была не эксперитиза, а исследование.
Формальных нарушений нет.

Сообщение отредактировал FILIN - 25.09.2008 - 09:39
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 6.08.2025 - 00:07