[serfiniti]

Я не уверен, что эта тема актуальна для СМЭ, но как детский патан прошу вашу точку зрения на вопрос с учетом специфики вашей работы.
В моей практике часты случаи подобной диффдиагностики в случае отсутствия мацерации. И всегда, как в случае с СВС, остается легкий момент недоудовлетворенности, тк акушеры - ребята, которые склонны недоговаривать, а чаще просто врать.

[Veter]

Я не уверен, что эта тема актуальна для СМЭ

Подобные вопросы у СМЭ хоть и не часто, но возникают. Кроме мацерации, как признака антенатальной гибели, используем наличие (отсутствие) признаков прижизненности прохождения через родовые пути - родовая опухоль, кефалогематома, другие повреждения.

[serfiniti]

Подобные вопросы у СМЭ хоть и не часто, но возникают. Кроме мацерации, как признака антенатальной гибели, используем наличие (отсутствие) признаков прижизненности прохождения через родовые пути - родовая опухоль, кефалогематома, другие повреждения.

Большое спасибо! Вы занимаетесь только детьми, или у Вас нет четкого деления?

[Veter]

Большое спасибо! Вы занимаетесь только детьми, или у Вас нет четкого деления?

В нашем Бюро "детской" специализации нет.

[Доктор Немо]

Я делаю в основном упор на гистологическое исследование. Но это Вы и так знаете. А так, я лично, никакой разницы между СМЭ и пат исследованием неубиеного и известного новорожденного не вижу. Если надо, хожу (и не я один) к "детским" патологам за консультацией.

С уважением, Доктор Немо