[doklek]

Имеет ли значение острота зрения глазом до травмы, если это был единственный видящий глаз.
По таблице процентов п. 21 потеря зрения единственного глаза, обладавшего зрением 65 %, при этом не уточняется острота зрения.
Точно зрение глазом до травмы сейчас не знаю, но точно видел. После травмы 0. Диагноз: Контузия тяжелой степени, разрыв посткератомических рубцов с ущемлением радужки, тотальный гемофтальм, тотальная отслойка сетчатки правого глаза. субатрофия левого глаза.

[124 Lab]

Имеет ли значение острота зрения глазом до травмы, если это был единственный видящий глаз.
По таблице процентов п. 21 потеря зрения единственного глаза, обладавшего зрением 65 %, при этом не уточняется острота зрения.
Точно зрение глазом до травмы сейчас не знаю, но точно видел. После травмы 0. Диагноз: Контузия тяжелой степени, разрыв посткератомических рубцов с ущемлением радужки, тотальный гемофтальм, тотальная отслойка сетчатки правого глаза. субатрофия левого глаза.

Уважаемый doklek !

Никакого значения не имеет: п.6.3. часть 2 - ТЯЖКИЙ ВРЕД по признаку стойкой утраты трудоспособности более чем на одну треть.

С уважением, 124 Lab.

[doklek]

Уважаемый 124 lab. Все таки не понятно чем пользоваться в данном случае критериями или таблицей процентов утраты трудоспособности? Ведь в критериях - потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза, в комментариях к этому пункту - потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. А здесь полная слепота на оба глаза возникла после травмы 1 глаза, другой не видел до травмы.

[124 Lab]

Уважаемый 124 lab. Все таки не понятно чем пользоваться в данном случае критериями или таблицей процентов утраты трудоспособности? Ведь в критериях - потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза, в комментариях к этому пункту - потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. А здесь полная слепота на оба глаза возникла после травмы 1 глаза, другой не видел до травмы.

Уважаемый doklek!

Как данность мы принимаем исходное состояние - наличие одного "функционирующего" глаза. Причинитель вреда здоровью никакого отношения к "мертвому глазу" не имеет. Таким образом, все, что связано с оцениваемым повреждением относимо только к "функционирующему" глазу.
Далее, в соответствии с Критериями, составной частью которых является таблица утраты трудоспособности, квалифицируем вред здоровью, связанный с травмой единственного глаза.

С уважением, 124 Lab.

[FILIN]

Ведь в критериях - потеря зрения - полная стойкая слепота на оба глаза

Этот пункт применяется только в случае, когда в результате травмы наступает полная сллепота (как результат единичной травмы).
В остальных случаЯх применяются иные пункты ( хорошо указанные ув. 124 Lab).

[koroner]

а при травме,приведшей к хирургическому удалению здорового глаза,оцениваеться тяжесть по утрате органа или по утрате трудоспособности по зрению.

[Doctor Right]

а при травме,приведшей к хирургическому удалению здорового глаза,оцениваеться тяжесть по утрате органа или по утрате трудоспособности по зрению.

Пункт 6.3. Правил по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.

[Majkl]

Пункт 6.3. Правил по признаку стойкой утраты общей трудоспособности.

Ув. Doctor Right забыл добавить + 10% (за удаленное глазное яблоко)

[belij]

Для полного ответа необходимо уточнить остроту зрения единственного глаза до травмы. И было ли удаление глазного яблока?

[koroner]

Гдето читал,что при невозможности определить остроту зрения до травмы,следует исходить из остроты 1.0?Так ли ето?

[РУМЫН]

Так ли ето?

Да, действительно это так!

[Ramirezzz]

Да, действительно это так!

А чем докажете? Бумага нужна железная, броня!

[Торн]

Гдето читал,что при невозможности определить остроту зрения до травмы,следует исходить из остроты 1.0?Так ли ето?

данное положение указано в инструкции "О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВРАЧЕБНО-СТРАХОВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" от 12 мая 1974 г.N 110
(с изменениями и дополнениями, внесенными письмом Минфина СССР от 30 марта 1981 года)
п. 35. Если остроту зрения обоих глаз до травмы установить не представилось возможным, а после травмы острота зрения поврежденного
глаза оказалась ниже, чем неповрежденного, то условно следует считать,что она была такой же, как неповрежденного.

[ДИН]

данное положение указано в инструкции "О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ВРАЧЕБНО-СТРАХОВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" от 12 мая 1974 г.N 110
(с изменениями и дополнениями, внесенными письмом Минфина СССР от 30 марта 1981 года)
п. 35. Если остроту зрения обоих глаз до травмы установить не представилось возможным, а после травмы острота зрения поврежденного глаза оказалась ниже, чем неповрежденного, то условно следует считать,что она была такой же, как неповрежденного.

А неповрежденного была - 0. Да случай действительно не простой. В идеале необходимо достоверно установить остроту зрения до травмы, в противном случае, на мой взгляд, следует отказаться от квалификации (п.5 ст. 199 УПК РФ)

[Торн]

В идеале необходимо достоверно установить остроту зрения до травмы

Последние годы с эти стало значительно легче - мед. осмотрами охвачены практически все слои населения. Никакого труда не составляет сделать запрос на амб.карту с ежегодным осмотром, и посмотреть состояние зрения на каждый глаз.