Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Какую необходило првести экспертизу?, Какую необходило првести экспертизу?

>
Татьяна Валентиновна
сообщение 8.04.2009 - 21:30
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2009
Пользователь №: 13 830


Подскажите пожалуйста, для проведения судебномедицинского исследования волос(изъятых из авто, как вещдоки) могут ли для сравнения и проведения исследования по факту принадлежности волос изъятых с лобового стекла авто при осмотре, быть использованы образцы волос умершего, изъятые с личных вещей(расчески) и предоставленные родственниками .Какие документы можно при этом использовать?
Есть факты и подозрения, что именно пострадавший( скончался в реанимации) в момент ДТП, управлял авто. Какую можно провести экспертизу, чтобы определить кто управлял автомобилем в момент ДТП ( если имеются волосы, защемленные в левом углу деформированного лобового стекла и на ручке над водительской дверью( не пренадлещащие пострадавшему владельцу авто-это видно даже при визуальном сравнении) , а также следы крови на солнцезащитном козырьке водителя???
С нетерпением жду Ваших ответов и рекомендаций.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.04.2009 - 22:10
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Первый вопрос чисто процессуальный. Он выходит за рамки компетенции СМЭ. Обратитесь к юристам.
Второй - проводится ситуалогическая экспертиза в медико-креминалистическом отделении Бюро СМЭ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 8.04.2009 - 22:17
Сообщение #3


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(Татьяна Валентиновна @ 8.04.2009 - 22:30)
...для проведения судебномедицинского исследования волос(изъятых из авто, как вещдоки) могут ли для сравнения и проведения исследования по факту принадлежности волос изъятых с лобового стекла авто при осмотре, быть использованы образцы волос умершего, изъятые с личных вещей(расчески) и предоставленные родственниками.

Уважаемая 'Татьяна Валентиновна'!
Волосы, собранные родственниками, либо другими близкими людьми, с личных вещей потерпевшего не могут быть использованы в качестве вещественных доказательств или образцов сравнения.
Цитата
...Какую можно провести экспертизу, чтобы определить кто управлял автомобилем в момент ДТП ( если имеются волосы, защемленные в левом углу деформированного лобового стекла и на ручке над водительской дверью( не пренадлещащие пострадавшему владельцу авто-это видно даже при визуальном сравнении) , а также следы крови на солнцезащитном козырьке водителя???
С нетерпением жду Ваших ответов и рекомендаций.

По вырванным волосам (нужны корневые концы) и следам крови можно провести молекулярно-генетическую экспертизу. С помощью данной экспертизы может быть доказана принадлежность крови и волос конкретному лицу, либо исключено происхождение указанных биологических объектов от определённого лица.
Удачи.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 8.04.2009 - 22:39
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Небольшое пояснение к ответу уважаемого Зубра.
Установление принадлежности волос или крови другому лицу само по себе не является доказательством того, что данное лицо находилось за рулем автомобиля.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Татьяна Валентиновна
сообщение 8.04.2009 - 22:49
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2009
Пользователь №: 13 830


Цитата(Зубр @ 8.04.2009 - 23:17)
Уважаемая 'Татьяна Валентиновна'!
Волосы, собранные родственниками, либо другими близкими людьми, с личных вещей потерпевшего не могут быть использованы в качестве вещественных доказательств или образцов сравнения.

По вырванным волосам (нужны корневые концы) и следам крови можно провести молекулярно-генетическую экспертизу. С помощью данной экспертизы может быть доказана принадлежность крови и волос конкретному лицу, либо исключено происхождение указанных биологических объектов от определённого лица.
Удачи.

Какие мои дальнейшие действия?Каким путем можно доказать, что изъятые из авто волосы не принадлежат пострадавшему?Какой правильный вопрос необходимо задать при этом в Бюро СМЭ?
И всетаки какую нужно провести экспертизу и что использовать, чтобы выявить лицо, которое управляло авто в момент ДТП?

Уважаемый ГУРУ ФОРУМА.
"ситуалогическая экспертиза в медико-креминалистическом отделении Бюро СМЭ", что это такое и как она проводится,какие результаты можно получить при ее проведении.Если можно объясните, я в этом деле делитант.Работники следственных органов не могут даже составить конкретные вопросы в Бюро СМЭ, я сама по частицам собираю информацию,материал и "надоедаю,поучаю"их, Очень прошу помогите советом."Водят за нос" восьмой месяй.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 9.04.2009 - 22:33
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
"ситуалогическая экспертиза в медико-креминалистическом отделении Бюро СМЭ", что это такое и как она проводится,какие результаты можно получить при ее проведении

Предельно упрощая - это экспертиза, воспроизводящая ситуацию или часть ее на момент события. В данном случае эксперт "рассаживает" всех лиц, находившихся в автомашине на те места в салоне, соторые наиболее соответствуют характеру повреждений у каждого, характеру следов крови и иным объектам, характеру деформации автомашины и пр.
Для этого необходимо
- протокол осмотра места проишествия
- протокл осмотра транспорта,
- протокол вскрытия трупа и история болезни,
- данные освидетельстования/экспертизы всех лиц, находившихся в автомашине.
Иногда эксперту требуется личный осмотр транспорта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Татьяна Валентиновна
сообщение 12.04.2009 - 20:01
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 2.04.2009
Пользователь №: 13 830



Уважаемый FILIN,такая ситуация, двое людей,которые были в авто на момент ДТП, скрылись с места проишествия.Отказываются от того, что они вообще были в авто в момент ДТП( значит есть что скрывать). Нет никаких экспертиз, освидетельствований относительно их( но есть волосы явно не принадлежащие умершему( волосы женские,окрашенные,длиной 15-18 см.)), есть свидетельские показания очевидцев и скорой помощи, что они там находились и женщина(чьи волосы обнаружены и исследуются-была за рулем),как быть в этом случае.
Можно ли провести исследование вышеуказанных волос и крови:
- по половой принадлежности;
- по групповой принадлежности;
- каков механизм отделения волос,
Затем имея эти результаты можно сравнить с кровью,половой принадлежностью умершего и сделать выводы похожи ли исследуемые волосы и кровь, на волосы и кровь скончавшегося???
Мне нужно доказать документально, имея заключение Бюро СМЭ, что в момент ДТП они находились в авто - остальное дело техники следственных органов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 12.04.2009 - 20:21
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Все эти исследования провести можно.
А как это сделать - Вам лучше посоветует хороший адвокат.
Схема доказывания сложная, многоузловая, многоуровневая.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 1.08.2025 - 02:07