Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Определить пол, рост и др., Кости ребенка.

>
innusi
сообщение 14.04.2009 - 00:09
Сообщение #1


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.04.2008
Пользователь №: 8 187


Подскажите, пожалуйста, если на экспертизу доставили кости черепа, нижней челюсти, ребра и все. Предположительно кости принадлежат 3-х летнему ребенку. Возможно ли определить в данном случае пол, возраст, рост и где эти данные найти, если возможно? Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 14.04.2009 - 07:34
Сообщение #2


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(innusi @ 14.04.2009 - 01:09)
Подскажите, пожалуйста, если на экспертизу доставили кости черепа, нижней челюсти, ребра и все. Предположительно кости принадлежат 3-х летнему ребенку. Возможно ли определить в данном случае пол, возраст, рост и где эти данные найти, если возможно? Спасибо.

Уважаемый 'innusi'!
По вопросу возраста и роста младенца ответят компетентные медикокриминалисты. Я же скажу о половой принадлежности костей. Точнее генетики (молекулярно-генетическая экспертиза) Вам не ответит ни одна экспертиза. Так что начните решать вопросы поэтапно.
Удачи.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
innusi
сообщение 14.04.2009 - 20:35
Сообщение #3


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.04.2008
Пользователь №: 8 187


Спасибо. Я и есть криминалист, следователь это предоставил для исследования-хочеться помочь по максимуму, но у меня практически нет данных таких исследований, вот и обращаюсь кто чего знает. Вообще мало литературы по детям с точки зрения определения возраста, роста. На генетику взяли зубы конечно. Еще раз спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 14.04.2009 - 21:07
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемая innusi.
Посмотрите две монографии.
1. "Рентгеноанатомический атлас скелета", Королюк И.П.,М.,2008г. В нем есть сроки появления и завершения окостенения различныхкостей черепа (проводить рентгенологическое исследование не обязательно - хрящевая или с/т прослойка видна хорошо) в различные возрасные периоды. Так же любопытно исследование глубины турецкого седла (приведена таблица) в зависимости от возраста.
2. Если сохранился верхне-шейный отдел позвоночника - "Нормальная рентгено-анатомия костно-суставной системы у детей", Садофьева И.В., М.,1990г. Хорошо раписаны сроки полной оссификации позвоночника ( примечание, что и к первой монографии).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
innusi
сообщение 16.04.2009 - 21:55
Сообщение #5


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.04.2008
Пользователь №: 8 187


Спасибо большое. Я описала изменения по швам черепа и по зубам- получилось 3-4 года. Нашла данные развития бугорка головки ребра. Пробовала по размерам черепа установить возраст: по окружности получается 1-2 года, по продольному диаметру 3-4 года, по поперечному 13-14 лет, возможно какая-то аномалия развития. Словом загадочно все. Позвонков к сожалению нет.

И еще не по этой теме- уважаемый Филин, два дня не получается вставить изображения в разделе "казуистика". Не знаю как уменьшить размер фото. Может можно прислать эти фото модераторам, а они пусть отредактируют и вставят. Туго общаюсь с компьютером, уж извините.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 16.04.2009 - 22:19
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


О вставке втографии в топик посмотрите здесь.
Цитата
по поперечному 13-14 лет

даже не предполагая Вашей недостаточной компетнции, все же хочу напомнить, что поперечный размер измеряется между наиболее выступающими точками теменных костей ( а не затылочных бугров).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
innusi
сообщение 22.04.2009 - 20:48
Сообщение #7


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.04.2008
Пользователь №: 8 187


Цитата(FILIN @ 16.04.2009 - 23:19)
О вставке втографии в топик посмотрите здесь.

даже не предполагая Вашей недостаточной компетнции, все же хочу напомнить, что поперечный размер измеряется между наиболее выступающими точками теменных костей ( а не затылочных бугров).

Здравствуйте. Я даже и не думала измерять затылочные бугры, как и водится наиболее выступающие.А с чего вы взяли о затылочных буграх-если не секрет?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.04.2009 - 21:51
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


"Затылочный" - опечатка. Правильно - "теменные".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Krim
сообщение 24.04.2009 - 22:08
Сообщение #9


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2004
Пользователь №: 46


В 1986 году в Киеве преподавали методику по толщине костей черепа, погрешность +- 3 года, к сожалению конспект не сохранился.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Оксана 74
сообщение 27.05.2009 - 14:11
Сообщение #10


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.02.2008
Пользователь №: 7 348


Цитата(Krim @ 24.04.2009 - 23:08)
В 1986 году в Киеве преподавали методику по толщине костей черепа, погрешность +- 3 года, к сожалению конспект не сохранился.

Судебно-медицинская экспертиза, №2, 1979
В. Н. Звягин. Толщина слоев костей черепа у лиц до 20 лет как один из показателей возраста.

Сообщение отредактировал Оксана 74 - 27.05.2009 - 14:13
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 27.05.2009 - 16:29
Сообщение #11


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемая Оксана 74.
А Вы эту методику используете?
Она вообще хоть где-нибудь используется?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 27.05.2009 - 23:25
Сообщение #12


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Пробовала по размерам черепа установить возраст

А где Вы взяли данные "размер черепа/возраст"?
Не могли бы Вы выложить хотя бы описание черепа?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Оксана 74
сообщение 28.05.2009 - 08:49
Сообщение #13


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.02.2008
Пользователь №: 7 348


Цитата(FILIN @ 27.05.2009 - 17:29)
Уважаемая Оксана 74.
А Вы эту методику используете?
Она вообще хоть где-нибудь используется?

Уважаемый ГУРУ!
Лично я эту методику не использую. Потому что необходимости до сих пор не возникало. Будет необходимость - использую.
Изготовление шлифов не так уж и страшно, как многие думают. Во всяком случае, методику Мордасова в Санкт-Петербурге используют давно и достаточно успешно, а считать остеоны посложнее будет, чем измерить толщину слоев кости.
И вообще, когда получаешь на экспертизу "нестандартные" объекты (кремированные, фрагментированные, кости детей), используешь максимальное количество доступных методик, а потом выбираешь из них те, что дали наиболее достоверный результат.
С наилучшими пожеланиями, Оксана
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 28.05.2009 - 11:00
Сообщение #14


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемая Оксана 74.
Спасибо за ответ.

Мой вопрос не праздное любопытство.
Вы пишите, что станете использовать эту методику, когда будет такая необходимость.
А Вы уверены в ее надежности?
Не лучше ли предварительно (хотя бы на следующей неделе) провести такое исследование (слепым методом) на черепе ребенка с достоверно известным возрастом?

И уже замечание по поводу методики.
Она разрабатывалась на влажных черепах и будет ли работать на сухих - для меня вопрос (почему и поинтересовался - в каких Бюро ее применяли и какие результаты были получены).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Оксана 74
сообщение 28.05.2009 - 11:55
Сообщение #15


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.02.2008
Пользователь №: 7 348


Цитата(FILIN @ 28.05.2009 - 12:00)
Уважаемая Оксана 74.
Спасибо за ответ.

Мой вопрос не праздное любопытство.
Вы пишите, что станете использовать эту методику, когда будет такая необходимость.
А Вы уверены в ее надежности?
Не лучше ли предварительно (хотя бы на следующей неделе) провести такое исследование (слепым методом) на черепе ребенка с достоверно известным возрастом?
И уже замечание по поводу методики.
Она разрабатывалась на влажных черепах и будет ли работать на сухих - для меня вопрос (почему и поинтересовался - в каких Бюро ее применяли и какие результаты были получены).

Уважаемый ГУРУ!
162 исследования достаточный статистический материал. Еще один череп НИЧЕГО не скажет о достоверности методики. Проводить подобное исследование целесообразно лишь для отработки технологии, а это нам не требуется, поскольку опыт подготовки шлифов есть.
Сухие черепа поступают редко, а сухие черепа детей - за последние 7 лет ни разу. Обычно присылают "влажные" черепа с остатками мягких тканей, а то и всю голову целиком.
Данная методика не является панацеей. Просто ее здесь упомянули, я решила указать первоисточник, чтобы человек память не напрягал. Вы возражаете?
P.S. В монографии В.И. Добряка приводится таблица заращения швов черепа от рождения и до 23 лет. Если есть время, рекомендую поискать работы анатомов по развитию костей черепа. Также неплохо определять возраст по прорезыванию молочных зубов, а лучше - сделать ортопантомографию челюстей на предмет обнаружения и степени сформированности зачатков постоянных зубов (подобная экспертиза была выполнена в свое время Андреем Валентиновичем Ковалевым, исследовался череп ребенка 6 лет).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 3.08.2025 - 12:04