[natamama]

доброго времени суток.
такая проблема: на трассе сбит велосипедист, рваная рана левой подколенной области с повреждением сосудисто-нервного пучка (жив ли седалищный нерв, неизвестно). пульсация спопы есть, чувствительности нет. в ЦРБ планировали ампутацию конечности (ожидали гангрену), травму признали тяжелой, по сему факту возбуждено уголовное дело.
Пострадавшего перевезли в областную больницу, и на фоне проведенного лечения улучшение состояния, восстановление кровоснабжения конечности, и нога на месте.. так какой вред здоровью? тяжелый или нет?

[FILIN]

Сообщите хотя бы диагноз.

[natamama]

Сообщите хотя бы диагноз.

диагноз так и звучит: рваная рана подколенной области левой нижней конечности с повреждением сосудисто-нервного пучка.

[FILIN]

Странно-короткий диагноз.
Необходимо как минимум точно знать были ли повреждены подколенная артерия или вена.

[natamama]

более конкретного не говорят. тяжесть травмы списывают еще и на то, что был травматический шок (падение давления и т.п.), ну а как иначе, если в автомобильной аптечке из анальгетиков только анальгин, толку то от него? и скорая приехала через полчаса после травмы. и еще типа много крови потерял (как, если сразу был жгут наложен?), разве что во время операции (два часа хирург в ЦРБ шил сам не зная что - не смог сказать, повреждены ли подколенные артерия и вена, сказал, что проведен гемостаз...) по санавиации никого не вызвал, и рану ушил наглухо... можно ли давить на то, что степень имеющихся повреждений зависит еще и от некачественной медицинской помощи (ятрогенная патология?)

[FILIN]

Тогда ждите результатов экспертизы (они разные могут быть).

[natamama]

Спасибо за ответы.
и еще, если меня не устроит заключение экспертов, могу ли я обратиться к экспертам из другого города?(если честно, местным я не доверяю, а училась я в медакадемии в другом городе) насколько это будет правомерно?

[FILIN]

Для проведения экспертизисследования - не можете.