 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр |
 Правила консультационного раздела |
 |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
|
|
|
Правильность вывода экспертизы, Правильно ли сделаны выводы по экспертизе |
|
| sweetlana |
 14.08.2010 - 21:14
Сообщение
#1 |
 |
Помогите пожалуйста разобраться. Я человек не далекий от медицины (ветврач реаниматолог-анестезиолог). Мной была сбит пешеход, после этого была назначена экспертиза с выводами, которой я не согласна. Проясните, плиз, мне ситуацию по некоторым вопросам (ссылки на экспертизу приложены ниже):
1. Почему в выводе стоит закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга? Ведь ни клинически (нет нарушений в неврологическом статусе), ни данные обзорной краниографии и ЭХО-ЭС данных за ЧМТ не дают. 2. Почему в выводе стоит закрытый перелом 9 ребра справа (клинически)? Ведь на рентгене патологий не выявлено. И как можно поставить диагноз закрытый перелом клинически. даже в карте этот диагноз подписан другой ручкой, на что эксперт обращает внимание. 3. Стоит ли мне в суд вызывать эксперта для разъяснения этих диагнозов? 4. Стоит ли мне назначать повторную экспертизу? С нетерпением жду вашего ответа, от этого многое для меня зависит  |
  |
  
|
 |
 |
  |
|
Ответов(1 - 6) |
|
| FILIN |
14.08.2010 - 21:40
Сообщение
#2 |
|
|
1 и 2 страниы идентичны.
Выложите 2ю. |
|
|
|
|
|
| sweetlana |
15.08.2010 - 08:51
Сообщение
#3 |
|
|
корень фотографий. - |
|
|
|
|
|
| Deni |
15.08.2010 - 09:50
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(sweetlana @ 15.08.2010 - 02:14)  1. Почему в выводе стоит закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга? Ведь ни клинически (нет нарушений в неврологическом статусе), ни данные обзорной краниографии и ЭХО-ЭС данных за ЧМТ не дают. 2. Почему в выводе стоит закрытый перелом 9 ребра справа (клинически)? Ведь на рентгене патологий не выявлено. И как можно поставить диагноз закрытый перелом клинически. даже в карте этот диагноз подписан другой ручкой, на что эксперт обращает внимание. 3. Стоит ли мне в суд вызывать эксперта для разъяснения этих диагнозов? 4. Стоит ли мне назначать повторную экспертизу? 1. Диагноз ЗМЧТ, сотрясение головного мозга не подтвержден описанием неврологической симптоматики в представленных медицинских документах. Шаткости в позе Ромберга - мало. 2. Для ответа на вопрос про ребро, необходимо изучать рентгенснимки. 3,4. Стоит, но этот вопрос обсуждайте не с нами, а со своим адвокатом. |
|
|
|
|
|
| Наталья |
15.08.2010 - 10:30
Сообщение
#5 |
|
|
1. Сотрясение не доказано. Нет его. 2. Перелом ребра не доказан ренгенологически, нет его. Кровоподтеки - без вреда здоровью.
3. Стоит. 4. Эксперт вряд ли в суде докажет наличие сотрясения и перелома. Суд сам назначит. |
|
|
|
|
|
| gretta |
15.08.2010 - 13:01
Сообщение
#6 |
|
|
Полностью согласен с Натальей.
А вот на Ваши вопросы "...Почему в выводе стоит..." ответа найти не могу. |
|
|
|
|
|
| sweetlana |
15.08.2010 - 14:54
Сообщение
#7 |
|
|
Спасибо всем огромное, а, то я уже думала, что я ничего не понимаю в постановке диагнозов.
 |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 4.11.2025 - 06:05 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.