[anni]

Уважаемые эксперты! 1,5 года назад произошел несчастный случай: во дворе дома истец, оступившись, заделе рукой двигавшийся задним ходом а\м со скоростью менее 5 м\ч и упала. В рамках АД И УД были проведены комплексные экспертизы с установлением тяжкого вреда здоровью: закрытые переломы со смещением -х\ш плеча и оскольчатый надмыщелковый перелом бедра. Теперь дело в ГС. Истец хочет взыскать деньги за УОТ. Суд хочет назначить экспертизу и просит стороны сформулировать вопросы. С заключением экспертиз тяжести вреда стороны согласны. Теперь нужна экспертиза УОТ. Истец-инвалид 2 гр бессрочный по общему заб-ю Из анамнеза: ревматоидный полиартрит с системными проявлениями, тяжелый вторичный остеопороз, васкулит, ж\д анемия,выраженные нарушения функций корневых суставов, вторичный гонартроз 3 ст и менискэктомия коленного сустава(два последних- на травмируемой ноге). Истец пролежала 30 дней в больнице, проведен остеосинтез, выписана с улучшением в удовл. состоянии и активизирована-ходит с опорой., послеоперац. период неосложнен. Все- больше она нигде не лечиласьи всвязи с травмой не наблюдалась в п-ке, R не делала, реабилитационных мероприятий не проводила, только принимала рекомендованные врачом б-цы таблетки. Понимаю, что УОТ определяется по исходу, но и до травмы был УОТ. как определить его размеры( предполагаю, что снимков собрать не получится, а информации из амб. карты- недостаточно) Повлияет ли на исход отсутствие лечения после выписки из б-цы? В связи с вышеизложенным - как правильно поставить вопросы перед экспертом для получения более полного заключения и какие док-ты готовить для экспертизы?. Так же суд предложил представить список Бюро СМЭ где бы стороны предполагали проведение экспертизы? Разве мы можем выбирать бюро?

[Admin]

Истец пролежала 30 дней в больнице, проведен остеосинтез, выписана с улучшением в удовл. состоянии и активизирована-ходит с опорой., послеоперац. период неосложнен. Все- больше она нигде не лечилась и всвязи с травмой не наблюдалась в п-ке, R не делала, реабилитационных мероприятий не проводила, только принимала рекомендованные врачом б-цы таблетки.

Здесь нет УОТ. Экспертизу делать бессмысленно.

[anni]

Спасибо за ответ. Но экспертизу назначает суд и о ее бессмысленности речи идти не может. Придется все же формулировать вопросы, поэтому я и прошу помощи. Я звонила в бюро где делали экспертизу тяжести вреда, там мне ответили:- привозите мед. документы, а мы уже насчитаем %.

[Admin]

Если по-простому, то: "Какой процент утраты общей трудоспособности имеется в настоящее время у ... по последствиям причиненных ... (дата) повреждений".
Если по-сложному, то надо определять временные промежутки, так как процент может быть разный в разные периоды времени после травмы, плюс необходимо обозначить в вопросах наличие причинно-следственной связи последствий и самой травмы, да еще с учетом имевшейся у потерпевшей патологии опорно-двигательного аппарата до травмы.

[Admin]

какие док-ты готовить для экспертизы?

Все имеющиеся. Ничего лишним не будет. Только подлинники. Если чего-то не хватит, при проведении экспертизы запросят дополнительно.

Так же суд предложил представить список Бюро СМЭ где бы стороны предполагали проведение экспертизы? Разве мы можем выбирать бюро?

По гражданским делам да.