Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

>
ENIGMATIC
сообщение 1.12.2010 - 12:54
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2010
Пользователь №: 24 346


В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Согласно листа нетрудоспособности, выданного городской клинической больницей, человек был временно нетрудоспособен 38 календарных дней!!!
Какова степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов(1 - 5) >
FILIN
сообщение 1.12.2010 - 14:31
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Нахождении лица в тьечении какого-то времени на больтничном - всего лиш один и не самый важный признак в оценке стьепени причиненного вреда.
Основное значение имеють характер причиненных повреждений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ENIGMATIC
сообщение 1.12.2010 - 15:08
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2010
Пользователь №: 24 346


Цитата(FILIN @ 1.12.2010 - 14:31)
Нахождении лица в тьечении какого-то времени на больтничном - всего лиш один и не самый важный признак в оценке стьепени причиненного вреда.
Основное значение имеють характер причиненных повреждений.



Диагноз: Сочетанная кранио-цервикальная травма. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы, грудной клетки. Повреждение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника.
Человек пролежал 24 дня в Клинической больнице в Нейрохирургическом отделении и 14 дней под амбулаторным наблюдением (всего 38 дней)!

Подскажите пожалуйста какова степень тяжести, причиненного вреда здоровью человека?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 1.12.2010 - 16:30
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Скорее всего - легкий вред. И это при доказанности объективными данными сотрясения головного мозга.
Остальные повреждения( в повседневной практике) объективно не обосновываются, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, обычно, не подлежат.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ENIGMATIC
сообщение 1.12.2010 - 16:44
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 1.12.2010
Пользователь №: 24 346


Но ведь существуют Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522
В Правилах чётко сказано, что квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются:
а)...
б) в отношении средней тяжести вреда:
длительное расстройство здоровья;
значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть;
в) в отношении легкого вреда:
кратковременное расстройство здоровья;
незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.
5. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного из квалифицирующих признаков. При наличии нескольких квалифицирующих признаков тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому признаку, который соответствует большей степени тяжести вреда.
Как же быть с длительностью (38 дней)?
Вы не считаете, что установление легкого вреда в данном случае будет противоречить Закону и Правилам регламентирующим деятельность судебно-медицинских экспертов???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 1.12.2010 - 16:54
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


В этом разделе выслушивают наше мнение, а не высказывают свое.
В суде - сколько угодно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 12.07.2025 - 21:10