Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

степень тяжести здоровью

>
Straza
сообщение 31.05.2011 - 08:58
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011
Пользователь №: 27 306


Здравствуйте, уважаемые эксперты! Очень нужна ваша помощь!!! Женщина 44 года, в следствии ДТП, получила следующие травмы: 1) сотрясение головного мозга; 2) закрытый перелом 7-8 рёбер слева средне-подмышечной линии; 3) перелом вертлужной впадины слева со смещением осколков (лонной и дел???ной кости (невозможно разобрать название кости)) к нутри и к верху на 3-3,5 см вместе с бедренной костью. На КТ - таза определяется оскольчатый перелом вертлужной впадины со смещением отломков и с подвывихом бедра кзади, разрыв крестцово-подвздошного сочленений слева с деформацией тазового кольца. Так же лечащий врач нам сказала, что на месте перелома имеется 3 литровая гематома. Клинический заключительный диагноз: закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом тела подвздошной кости со смещением, подвывиха левого бедра сзади и кнутри, с разрывом левого крестцово-подвздошного сочленения с деформацией тазового кольца, ушыб грудной клетки, закрытый перелом 7-8 рёбер слева. В стационаре пролежала 46 дней. На руках имеется только выписка, в которой указан только перелом таза, историю болезни получить на руки не можем. Передвигается, она, только с тростью, т.к. когда ходит без трости у неё боль в облости перелома. Скажите, пожалуйста, какой степени тяжести был приченён вред здоровью?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов(1 - 12) >
FILIN
сообщение 31.05.2011 - 10:06
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Наиболее вероятно - тяжкий вред ( в связи с переломом вертлужной впадины).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Straza
сообщение 31.05.2011 - 17:41
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011
Пользователь №: 27 306


Цитата(FILIN @ 31.05.2011 - 13:06)
Наиболее вероятно - тяжкий вред ( в связи с переломом вертлужной впадины).

Огромно спасибо за ответ!!! Прошу проконсультировать по второй пострадавшей в этой же аварии. Женщина 24 года получила открытый оскольчатый перелом левой голени в средней трети со смещением отломков. чувствительность ноги сохранена. Скажите, пожалуйста, какой степени тяжести был причинен вред здоровью?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 31.05.2011 - 17:53
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Ломается не голень, а одна из костей (или обе вместе) голени - малоберцовая и большая берцовая.
Какая кость сломана?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Straza
сообщение 31.05.2011 - 18:30
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011
Пользователь №: 27 306


Цитата(FILIN @ 31.05.2011 - 20:53)
Ломается не голень, а одна из костей (или обе вместе) голени - малоберцовая и большая берцовая.
Какая кость сломана?

большеберцовая кость.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 31.05.2011 - 18:36
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Тяжкий.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Straza
сообщение 31.05.2011 - 18:49
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011
Пользователь №: 27 306


Цитата(FILIN @ 31.05.2011 - 21:36)
Тяжкий.

Спасибо! А по каким мед. документам СМЭ должны делать заключения??? Она с переломом ноги была доставлена в 1 ГКБ, где находилась 10 дней. Потом была переведена в ОКБ где пролежала ещё 20 дней. Эксперту была дана ксерокопия истории болезни с ОКБ. Так же эксперт пишет, что сопроводительного листа ССМП в ксерокопии нет. Может ли эксперт делать заключение по ксерокопии? На остальных пострадавших при ДТП экспертам были даны истории болезни, а не их ксерокопии. С какой больницы должны были предоставить историю болезни для экспертизы?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 31.05.2011 - 19:26
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Из той больницы, в которой лечилась.
По ксерокопиям истории болезни проводить экспертизу не желательно. НО иногда проводят.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Straza
сообщение 2.06.2011 - 06:14
Сообщение #9


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011
Пользователь №: 27 306


Цитата(FILIN @ 31.05.2011 - 22:26)
Из той больницы, в которой лечилась.
По ксерокопиям истории болезни проводить экспертизу не желательно. НО иногда проводят.

А в каких случаях можно проводить по ксерокопиям экспертизу? И вообще это законно? Понимаете, дело в том, что у неё был только открытый перелом ноги. Ей поставили аппарат Елизарова. После ДТП её привезли в 1 ГКБ и положили в одну палату с мойе мамой (перелом таза). Она маму все 9 дней крыла матом, а на 10 день кинула в неё стеклянную кружку ЛЕВОЙ РУКОЙ!!! После чего её перевели в другую палату, а она отказалась от лечения и пееревелась в ОКБ. А позже мы узнали, что в ОКБ ей поставили ещё и закрытый переломовывих ( тыльный) левой кисти. Так же эксперт пишет, что она была доставлена в ОКБ с гипсовой повязкой на левой ноге и гипсовой повязкой на левой руке. В 1 ГКБ рентгенолог мой хороший друг, он проверил все записи и снимки, перелома руки не было. Следователь сказал, что тяжкий вред ей поставили потому, что она не может ходить на костылях из-за руки. Но если сам перелом ноги - это тяжкий вред, тогда зачем было делать фальсификацию диагнозов???
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Straza
сообщение 2.06.2011 - 08:05
Сообщение #10


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011
Пользователь №: 27 306


Ребёнок 6 мес. травмы получены в том же ДТП. Когда поступил в больницу врач поставил диагноз - сотрясение головного мозга, множественные ушибы. Лечение на дневном стационаре. Через сутки ребенка привезли с жалобами на беспокойства, срыгивание и рвоту. Поставлен диагноз: политравма, линейный перелом лобной кости с права, ушиб головного мозга средней степени тяжести, кровоизлияние в лобную долю слева, субарахноидальное кровоизлияние, закрытый перелом в нижней трети левого бедра. Какой степени тяжести приченен вред здоровью? Мог ли врач, принимавший ребёнка в первый день, не заметить такие травмы?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 2.06.2011 - 09:03
Сообщение #11


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Если диагноз подтверждается - тяжкий. Все могло быть
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Straza
сообщение 2.06.2011 - 09:18
Сообщение #12


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 28.05.2011
Пользователь №: 27 306


А в каких случаях можно проводить по ксерокопиям экспертизу? И вообще это законно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 2.06.2011 - 10:24
Сообщение #13


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


В тех случаях, когда по каким-то причинам невозможно представить подлинник.
И вообще-то это законно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 10.08.2025 - 15:22