Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
>

Электротравма, Электрометка

>
Игорь 76
сообщение 9.08.2011 - 11:03
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.08.2007
Пользователь №: 5 643


Добрый день,коллеги!
Хочу посоветоваться со всеми Вами по одному случаю из практики.
Имела место производственная травма-с высоты 98 метров упал сварщик,который занимался демонтажом старой металлоконструкции. При вскрытии-множественный переломы костей туловища и конечностей, сопровождающиеся слабо выраженными кровоизлияниями в мягкие ткани и без таковых,головной мозг представлен в виде небольших фрагментов и т.д. и т.п.
По внутренней поверхности левого предплечья в средней трети было обнаружено 2 линейной формы повреждения,очень похожие на электрометки. По заключению гистологов,таковыми они и являлись.
На основании всего вышеизложенного причиной смерти я поставил электротравму.
Руководство предприятия,занимавшего демонтажом,версию о действии электротока,понятное дело,категорически отрицает,правда,признаёт,что некоторые работы проводились с помощью электросварочного оборудования и выдвигает версию о том,что поражение током случилось ранее.
Вопрос у меня такой-можно достоверно определить давность образования электрометки или нет?

Сообщение отредактировал Игорь 76 - 9.08.2011 - 18:40
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
3 страниц V  1 2 3 >  
>   Ответов(1 - 14) >
Югросс
сообщение 9.08.2011 - 17:11
Сообщение #2


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 1.03.2010
Из: Юг России
Пользователь №: 20 320


Как у всякого повреждения-переживаемость тканей. Степень выраженность реактивных изменений-давность травмы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 9.08.2011 - 18:16
Сообщение #3


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Имелись ли повреждения одежды в области предполагаемой э/метки?
Исследовался ли кожный лоскут в МК на присутствие металлов?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Игорь 76
сообщение 9.08.2011 - 18:25
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.08.2007
Пользователь №: 5 643


Цитата(FILIN @ 9.08.2011 - 19:46)
Имелись ли повреждения одежды в области предполагаемой э/метки?
Исследовался ли кожный лоскут в МК на присутствие металлов?


На одежде множественные разрывы,да и рукава у трупа были закатаны. Криминалистам кожный лоскут не направлял,только гистологам
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
щепа
сообщение 9.08.2011 - 20:24
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 9.01.2011
Из: ЮФО
Пользователь №: 24 921


Цитата(Игорь 76 @ 9.08.2011 - 19:25)
На одежде множественные разрывы,да и рукава у трупа были закатаны. Криминалистам кожный лоскут не направлял,только гистологам

А что Вам пишут гистологи?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 9.08.2011 - 21:12
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


"ТИПИЧНАЯ Э/МЕТКА" НА ВН. ПОВЕРХНОСТИ ПРЕДПЛЕЧЬЯ - очень слабо верится (совсем не верится).
С МК - очень сильно промахнулись.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 9.08.2011 - 22:10
Сообщение #7


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Игорь 76 @ 9.08.2011 - 12:03)
очень похожие на электрометки. По заключению гистологов,таковыми они и являлись.

Представить микрофото возможность есть?
Наличие электрометки-это ещё не факт,что причиной смерти в Вашем случае явилось поражение техническим электричеством.
Для одного смэ кровоизлияния слабо выраженные,а для другого выраженные-это индивидуальное мнение.

Сообщение отредактировал медик - 9.08.2011 - 23:07
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 9.08.2011 - 22:36
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


медик
Не ожидал такого любопытства.
Помнится, в не столь давнем обсуждении (электрошокеры), пришли к выводу, что э/метка морфологически ничем не отличается от точечного ожога от высокой температуры.
А что такое газо/электросварка как не разбрызгивание расплавленного металла?

О кровоизлияниях просто стыдно писать - если смерть наступила практически в момент травмы, то откуда им взяться?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 9.08.2011 - 23:05
Сообщение #9


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(FILIN @ 9.08.2011 - 23:36)

э/метка морфологически ничем не отличается от точечного ожога от высокой температуры.
А что такое газо/электросварка как не разбрызгивание расплавленного металла?
О кровоизлияниях просто стыдно писать - если смерть наступила практически в момент травмы, то откуда им взяться?

Уважаемый FILIN.
Полностью с Вами согласен.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ахмед
сообщение 13.08.2011 - 09:32
Сообщение #10


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 29.12.2008
Пользователь №: 11 953


Цитата
причиной смерти я поставил электротравму.

Поторопились.

Цитата
Вопрос у меня такой-можно достоверно определить давность образования электрометки или нет?

А гистологи Вам не написали это?

Цитата
Руководство предприятия,занимавшего демонтажом,версию о действии электротока,понятное дело,категорически отрицает,правда,признаёт,что некоторые работы проводились с помощью электросварочного оборудования и выдвигает версию о том,что поражение током случилось ранее.

Ну сорвался человек, после того, как его "долбануло" током, а умер от повреждений несовместимых с жизнью. russian.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Maxim
сообщение 13.08.2011 - 12:56
Сообщение #11


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 534


То что нашли электрометку, это хорошо. Но ведь диагноз электротравмы должен подтверждаться и другими,хотя бы, косвенными признаками. Исходя из вашего примера можно у каждого трупа со скорой помощи вырезать на гистологию след от дефибриллятора и ставить электротравму.
Я бы причиной смерти поставил политраму, падение и тд, а про факт воздействия электричества отметил бы выводах.
P. S. Спектральное исследование электрометок на коже определяет металл, что подверждает контакт с проводником. И ясный-красный если его долбануло током(кроме дуги или молнии), то там "шота будет". Только какую это сыграет принципиальную роль?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
idemon
сообщение 13.08.2011 - 17:14
Сообщение #12


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 14.12.2008
Из: Украина
Пользователь №: 11 623


Проще доказать в даном случае политравму как непосредственную причину смерти, чем поражение техническим электричеством - более доказуемо. Принципиальную роль наличие электрометки будет иметь при проведении расследования несчастного случая на производстве - есть электрометка, значит нарушены правила ТБ и т.д., нет её - поди гадай, чего человек упал, мож плохо ему стало.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 13.08.2011 - 17:43
Сообщение #13


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(idemon @ 13.08.2011 - 18:14)
политравму как непосредственную причину смерти,

"Политравма"-это основная причина смерти и непосредственной она быть не может.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Maxim
сообщение 13.08.2011 - 21:15
Сообщение #14


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 534


Ув. Idemon, полностью с Вами согласен. Именно поэтому во всех известных мне бюро при любой электротравме берут метку на спекр. еще есть методики микроскопии в поляризованном свете. но их делают либо очень далеко, либо очень давно.
В своем сообщении я имел ввиду принципиальное значение для причины смерти.
Кстати техники безопасности, во всех случаях смерти на производстве алкоголь на химию у нас делается cito! Так сказать, во избежание коррупционных схем и дырок в мозге.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 13.08.2011 - 22:16
Сообщение #15


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Maxim и idemon.
Вы вопрос топикстартера читали?
Если не читали - прочтите, если читали, то зачем эти околовопросные рассуждения?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V  1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 25.05.2025 - 22:16