 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц |
пневмоторакс |
 |
| Задумчивая |
 13.09.2011 - 18:11
Сообщение
#1 |
 |
Уважаемые коллеги! у меня в производстве сейчас находится экспертиза по материалам УД. до меня заключение уже делеал другой эксперт, судья назначил доп с вопросами.
Фабула: товарищ был избит 3я известными. Выводы: 1. Повреждения: ушиб грудной клетки, правосторонний пневмоторакс, подкожная эмфизема грудной клетки+ ссадины и кровоподтеки на лице. Эксперт дает тяжкий вред. Смутило вот что: рентген не подтверждает переломы ребер, гемоторакса нет. может ли быть такое? и какую литературу можно проштудировать по данной теме? |
  |
  
|
 |
 |
  |
|
 Ответов(1 - 12) |
|
| Медик |
13.09.2011 - 19:05
Сообщение
#2 |
|
|
Цитата(Задумчивая @ 13.09.2011 - 19:11)  гемоторакса нет. Может пневмоторакса нет?Выше Вы пишите про пневмоторакс. |
|
|
|
|
|
| FILIN |
13.09.2011 - 19:06
Сообщение
#3 |
|
|
Данная тема дважды обсуждалась на ФСМ.
Гляньте по поиску. |
|
|
|
|
|
| Радомир |
13.09.2011 - 21:54
Сообщение
#4 |
|
|
Задумчивая, а какова морфология "Ушиба грудной клетки"? Всю грудь "ушибли" или что-то есть локально, что, где?
|
|
|
|
|
|
| Доктор Немо |
13.09.2011 - 23:20
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(Радомир @ 13.09.2011 - 23:54) Задумчивая, а какова морфология "Ушиба грудной клетки"? Что-то я себе плохо представляю как может быть "ушиб грудной клетки". Ушиб - это повреждение мягких тканей. Грудная клетка же - это костно-хрящевое образование. Может быть Задумчивая имела виду "ушиб груди" (есть такая анатомическая область). Тогда Радомир прав, надо конкретизировать... |
|
|
|
|
|
| Задумчивая |
13.09.2011 - 23:28
Сообщение
#6 |
|
|
Именно "ушиб грудной клетки", без описание каких-либо телесных повреждений в данной анатомической области, посему смутные сомнения меня и терзают.
|
|
|
|
|
|
| Evik |
14.09.2011 - 00:01
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(Доктор Немо @ 14.09.2011 - 00:20) Что-то я себе плохо представляю как может быть "ушиб грудной клетки". Ушиб - это повреждение мягких тканей. Грудная клетка же - это костно-хрящевое образование. Может быть Задумчивая имела виду "ушиб груди" (есть такая анатомическая область). Тогда Радомир прав, надо конкретизировать... Уважаемый доктор Немо! Грудная клетка используется в судебной медицине и нормальной анатомии в разных ипостасях. В анатомии - это каркас, а в судебной медицине - это часть тела, наполненная органами, мышцами, кровеносными и лимфатическими сосудами и нервами. Поэтому анатому странно и смешно слышать словосочетание "ушиб грудной клетки" (как можно ушибить кость, не затронув ничего иного?) и он по-своему прав. А судебный медик должен понимать, что грудь - это плоскость, на которой могут образовываться кровоподтеки, ссадины, раны (вернее начальные отделы раневых каналов, если речь идет об огнестрельной, взрывной или колото-резаной и еще колотой травме). Иначе можно дойти до абсурда, например "на задней поверхности груди№ (а правильнее сказать тогда уж - на спине). Но не выглядит абсурдом - на задней поверхности грудной клетки, если принять за основу мною выше сказанное. С уважением, Evik! |
|
|
|
|
|
| FILIN |
14.09.2011 - 09:29
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата А судебный медик должен понимать, что грудь - это плоскость, Всегда полагал, что "грудь" - это как раз выпуклость (даже две выпуклости) на грудной клетке. Задумчивая Я предложил Вам посмотреть старые темы. Наверняка не посмотрели. "Ушиб грудной клетки", "ушиб позвоночника", "Ущиб живота" - да сплошь и рядом идут ети диагнозы и никого не смущают. Отсутствие гематоракса не должно смущать - при небольшом гематораксе (до 50мл) он вообще не виден при рентгенографии. А большего и быть не должно. Механизм повреждения легкого при такой локальной травме - образования субплеврального кровоизлияния, его нарастание, небольшой надрыв плевры. |
|
|
|
|
|
| Задумчивая |
14.09.2011 - 17:14
Сообщение
#9 |
|
|
Спасибо, ув. FILIN! Признаюсь честно, вчера не посмотрела. сегодня пролистала темы и успокоила свою совесть)
|
|
|
|
|
|
| FILIN |
14.09.2011 - 18:04
Сообщение
#10 |
|
|
Искренне рад.
|
|
|
|
|
|
| North |
22.01.2013 - 10:55
Сообщение
#11 |
|
|
Цитата(FILIN @ 14.09.2011 - 09:29) Всегда полагал, что "грудь" - это как раз выпуклость (даже две выпуклости) на грудной клетке. Задумчивая Я предложил Вам посмотреть старые темы. Наверняка не посмотрели. "Ушиб грудной клетки", "ушиб позвоночника", "Ущиб живота" - да сплошь и рядом идут ети диагнозы и никого не смущают. Отсутствие гематоракса не должно смущать - при небольшом гематораксе (до 50мл) он вообще не виден при рентгенографии. А большего и быть не должно. Механизм повреждения легкого при такой локальной травме - образования субплеврального кровоизлияния, его нарастание, небольшой надрыв плевры. Здравствуйте уважаемые судебные медики.У меня аналогичная ситуация как у вашего потерпевшего.Тоже левосторонний пневмоторакс,множественные ссадины,ушибы и синяки.Меня оперировали.3 недели на антибиотиках.Пневмоторакс серьезная болезнь.Можно ли считать что нанесен тяжкий вред? |
|
|
|
|
|
| Джек |
22.01.2013 - 13:23
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата Можно ли считать что нанесен тяжкий вред? если пневмоторакс подтвержден-то да. |
|
|
|
|
|
| FILIN |
22.01.2013 - 14:55
Сообщение
#13 |
|
|
North
Для консультаций потепевших/обвиняемых специально создан раздел КЦ. В этой теме консультируют эксперта. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 29.05.2025 - 02:03 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.