[доктор М]

уважаемые эксперты подскажите пожайлуста процедуру проведения экспертизы головной боли. возник спорный вопрос с пациентом суд назначил экспертизы в РЦСМЭ, ( по поводу протезирования зубов), но пациентка много раз меняла свои жалобы, из последних потеря слуха и головная боль. невропатолог говорит, что для этой процедуры обязательны МРТ, ЭЭГ, КТ, а в бюро их не потребовали. экспертизу получается будут проводить основываясь только на заявлениях пациенки? правомерно ли это? можно ли оспаривать результаты такой экспертизы. ( это уже вторая экспертиза результаты предыдущей ее не устроили). заранее спасибо!

[FILIN]

Головная боль, как симптом субъективный, не принимается во внимание при проведении любой экспертизы.
Проводить дорогостоящие исследования ради исключения десятка патологий, симптомов которых нет, лишено здравого смсла и экспертной необходимости.

[доктор М]

спасибо. но в нашем деле главной ее жалобой на данный момент является именно головная боль... никаких других объективных признаков заболеваний нет. а насколько вообще объективно РЦСМЭ? просто уже есть справки из других клиник с несуществующими диагнозами.

[доктор М]

а есть ли вообще какой то законодательно определенный свод правил проведения таких экспертиз? где можно его почитать?

[FILIN]

Пускай жалуется.
Если это все же симптом какого-то заболевания или последствия травмы - должны быть и другие симптомы.
Если их нет - болит ли у неё голова или нет - проверить невозможно.

[доктор М]

спасибо Вам за ответы. очень неприятная ситуация))).