Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() |
Результаты патологоанатомического исследования |
![]() |
lakalex |
![]()
Сообщение
#1 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 10.11.2011 Из: Самара-Стерлитамак Пользователь №: 29 874 ![]() |
Уважаемые эксперты!Прошу разъяснить мне содержание протокола патологоанатомического исследования моего ребёнка.
Дата родов/дата смерти – 21.10.2011 г. Дата вскрытия – 22.10.2011 г. Диагноз матери – беременность 36-37 недель. Диагноз при поступлении – роды чисто в ягодичном предлежании. Клинические диагнозы в стационаре – антенатальная гибель плода. Обвитие пуповиной шеи. Заключительный диагноз – антенатальная асфиксия плода. Результаты клинико-лабораторных исследований – послед 64204. В ткани последа ___волютивные изменения физиологического характера. Патологоанатомический диагноз – основной - Антенатальная асфиксия плода с мацерацией кожи и аутолизом внутренних органов, сопутствующий – недоношенность ± ст. (вес 2410 гр.) Клиникопатологоанатомический эпикриз – основной причиной смерти мертворождённого мальчика является антенатальная асфиксия плода на фоне недоношенности. Совпадение диагнозов. Текст протокола: Рост – 50 см, вес тела – 2410 гр. Труп ребенка правильного телосложения, умеренного питания. Кожный покров серо-синюшный, с мацерацией на ягодицах. Пуповина длиной 4 см диаметром 1 см бордово-синюшная, в её сосудах жидкая кровь. Кости черепа, позвоночника, конечностей целы. Твердая мозговая оболочка плотно прилегает к мозгу, производные её целы. Мягкая влажная блестящая. Ткань мозга сероватая, мягко-эластичная форму держит с трудом. Просвет гортани, трахеи бронхов свободный, слизистая их сероватая полнокровная. Легкие бордово-синюшные с мелкоочаговыми субплевральными кровоизлияниями безвоздушные тонут в банке с водой. Эпикард гладкий, блестящий. В полостях сердца жидкая кровь. ______ ______ сосуды расположены правильно. Миокард дряблый серо-красный. Слизистая оболочка пищевода, желудка, кишечника сероватая, тусклая. Печень, селезенка мягко-эластичные полнокровные дряблые. Поджелудочная железа, желчный пузырь не изменены. Надпочечники с аутолизом. Почки серо-синюшные мягкие полнокровные с дольчатой поверхностью. Мочеточники сформированы, мочевой пузырь пуст. Лёгкие (3) ________, венозное полнокровие Головной мозг (2) ____ полнокровие Сердце (1) Селезенка (1) ________________ Пуповина (2) Дистрофия, полнокровие вос_____ Почки (2), печень (1) Аутолиз Тимус (1) Структура сформирована, очаги аутолиза. Так всё-таки! Ребёнок погиб от гипоксии (длительный процесс) или от асфиксии (острый процесс)? Заранее благодарю! |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Раз умер -значи асфиксия. Даже если ей предшествовала длительная гипоксия (чего на таком трупе не углядишь).
|
![]() |
![]() |
lakalex |
![]()
Сообщение
#3 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 10.11.2011 Из: Самара-Стерлитамак Пользователь №: 29 874 ![]() |
Гипоксию невозможно выявить на любом трупе плода или на трупе такого состояния?
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Гипоксия вообще-то больше патофизиологическое состоние, не имеющее морфологической картины.
Вопрос к Вам- какая разница для Вас? |
![]() |
![]() |
lakalex |
![]()
Сообщение
#5 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 10.11.2011 Из: Самара-Стерлитамак Пользователь №: 29 874 ![]() |
После случившегося осталось много вопросов, которые остались без ответа. Имело место:
1.Патология пуповины (однократное обвитие вокруг шеи); 2.Оболочечное прикрепление пуповины к плаценте - под вопросом (врачи сказали что так, хотя кровотечения не было ни после прокола пузыря, ни в родах); 3.Тазовое предлежание плода (по УЗИ с 22 недели до родов). Эти патологии могли привести к нарушению маточно-плацентарного и пуповинного кровотока, гипоксии и асфиксии. А было ли нарушение кровотока – это остается загадкой (кардиотокографии (КТГ) и допплерографии не назначали). Самое интересное что, посмотрев свою амбулаторную карту месяц спустя, я обнаружила запись о том, что мне предлагалась госпитализация 8.10.2011. (С ЧЕГО ВДРУГ?), на очной консультации и речи об этом ни шло. Вы опять скажите, что все вопросы к акушерам - гинекологам. Есть разница. Врачи не Боги, а неоднократно учиться на своих ошибках у меня нет желания. Может ли гистология последа что-то прояснить? |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#6 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Сомнительно, гистологическое исследование плаценты обязательно.
|
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#7 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
1.Патология пуповины (однократное обвитие вокруг шеи); Не описан послед.Ничего не сказано о длине пуповины и признаках её перерастяжения (если они были).Я не про остаток пуповины на трупе,хотя и там не описано расположение её кровеносных сосудов на поперечном разрезе. Причина смерти указанная Вами может быть не только при патологии последа,но часто встречается при гестозах и соматических заболеваниях матери. |
![]() |
![]() |
Доктор Немо |
![]()
Сообщение
#8 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2008 Пользователь №: 10 234 ![]() |
|
![]() |
![]() |
lakalex |
![]()
Сообщение
#9 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 10.11.2011 Из: Самара-Стерлитамак Пользователь №: 29 874 ![]() |
Благодарю Вас за ответы!
Я согласна с Вами, но я смотрю на все с обывательской точки зрения, поэтому и спрашиваю мнение грамотных специалистов. После родов сказали, что было обвитие вокруг шеи, петлю они сразу сняли, так положено, показали плаценту и пуповину (сказали, что оболочечное прикрепление), что длина пуповины нормальная, плацента хорошая: но разве я что-то понимала в таком состоянии. Когда будут результаты последа на руках, обязательно спрошу Вашего мнения! |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#10 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
|
![]() |
![]() |
lakalex |
![]()
Сообщение
#11 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 10.11.2011 Из: Самара-Стерлитамак Пользователь №: 29 874 ![]() |
Протоколы УЗИ могут о чем-то сказать для Вас?
В период беременности не диагностировано неправильное прикрепление пуповины к плаценте (если оно было). Смущает то, что ребенок недоношенный для своего срока (заключение патологоанатома), при том, что я вела ЗОЖ. |
![]() |
![]() |
Медик |
![]()
Сообщение
#12 |
Учитель ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 ![]() |
Смущает то, что ребенок недоношенный для своего срока (заключение патологоанатома) Что бы это не смущало,кроме слишком коротких антропометрических данных плода надо ещё иметь полное микроскопическое описание гистологических стекло-препаратов,поскольку признаки недоношенности чётко диагностируются и при микроскопии внутренних органов.Вызывает сомнение одинаковый вес плода (по данным акушер-гинеколога и п/анатома). |
![]() |
![]() |
lakalex |
![]()
Сообщение
#13 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 10.11.2011 Из: Самара-Стерлитамак Пользователь №: 29 874 ![]() |
Делаю вывод, что качество исследования оставляет желать лучшего. Патологии у плода есть или нет?
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#14 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Это уже не вопрос, а игра в вопросы.
Была бы врожденная патология - бело бы отмечено в диагнозе. |
![]() |
![]() |
lakalex |
![]()
Сообщение
#15 |
Новичок ![]() Группа: Участники Регистрация: 10.11.2011 Из: Самара-Стерлитамак Пользователь №: 29 874 ![]() |
Здравствуйте уважаемые эксперты! У меня появился вот такой документ, если его можно так назвать.
"Выписка из протокола заседания ВК МБУЗ "ГБ № _" г._________ от 24.11.2011 г. Результат гистологического исследования последа гр. _________, 26 лет: в толще последа инвалютивно-дегенеративные изменения физиологического характера". Прошу прокомментировать результат гистологии. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 29.05.2025 - 17:29 |