[Pavelll]

а почему, собственно, тема закрыта? тема очень-очень актуальна... Практические СМЭ не знают, как к этому чуду относиться - Баба Маня сказала: "Ой, убили, совсем покалечили!!!" Сосед Федор сказал: "Да вроде бы плакал, жаловался, болел глаз, плохо видел". А СМЭ сказал: "Кровоизлияние под соединительную оболочку глаза". Уберите отсюда заключение СМЭ. Что остается?
Или: "Ушиб глазного яблока с кровоизлиянием в сетчатку с полной потерей функции зрения (к примеру, правым) глазом", или "Кровоизлияние под соединительную оболочку глаза без нарушения функции зрения"

а почему, собственно, тема закрыта? тема очень-очень актуальна... Практические СМЭ не знают, как к этому чуду относиться - Баба Маня сказала: "Ой, убили, совсем покалечили!!!" Сосед Федор сказал: "Да вроде бы плакал, жаловался, болел глаз, плохо видел". А СМЭ сказал: "Кровоизлияние под соединительную оболочку глаза". Уберите отсюда заключение СМЭ. Что остается?
Или: "Ушиб глазного яблока с кровоизлиянием в сетчатку с полной потерей функции зрения (к примеру, правым) глазом", или "Кровоизлияние под соединительную оболочку глаза без нарушения функции зрения"

[FILIN]

Pavelll
Тема закрыта потому что
- это была консультация и консультиремый пришел к определенному выводу и опубликовал его,
- кто хотел высказаться - высказались ( и не только в рамках консультации),
- начался флуд с пьяным бредом.

Эту тему так же закрываю, т.к.
- читайте Правила и УПК,
- эта тема - всего лишь дубляж предыдущей,
- если тема начинается с грубейшей ошибки написания постинга, легко представить чем она может закончиться.

Сообщение отредактировал FILIN - 30.12.2011 - 19:01