[RenTv]

Здравствуйте! Помогите разобраться:
После проведения судебно-медицинского освидетельствования по медицинским документам на основании направления полиции, следователь СК назначает судебно-медицинское исследование по тем же документам, но с более расширенными вопросами. Должна ли (не должен) проводить еще одно СМИ по документам и почему? На какие нормативные документы ссылаться?

[FILIN]

Вам назначили проведение исследования.
Назначение такого исследования никакими нормативныи документами не предусмотрено и не регламентировано.
А вот выполнение его установлено п.1 "Порядка организации и проведении СМЭ в РФ", в котором исследование приравнено к экспертизе.
Вопросы эти неоднократно обсуждались, пользуйтесь Поиском.

[Людоед]

... А вот выполнение его установлено п.1 "Порядка организации и проведении СМЭ в РФ", в котором исследование приравнено к экспертизе.
Вопросы эти неоднократно обсуждались, пользуйтесь Поиском.

Доброго времени суток. Filin, если Вы имели ввиду Приказ Минздравсоцразвития от 12 мая 2010 г. N 346н г, то в разделе.1 (Общие положения) я не увидел ни прямого ни косвенного приравнивания СМИ к СМЭ. Не укажите поподробнее где это? Заранее благодарю.

[Джек]

. Общие положения

1. Настоящий Порядок регулирует вопросы организации и производства
судебно-медицинской экспертизы, включая судебно-медицинскую экспертизу
вещественных доказательств и исследование биологических объектов
(биохимическую, генетическую, медико-криминалистическую,
спектрографическую, судебно-биологическую, судебно-гистологическую, судебно-химическую, судебно-цитологическую, химико-токсикологическую), судебно-медицинскую экспертизу и исследование трупа, судебно-медицинскую экспертизу и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц (далее -экспертиза)

если и не прямое, то косвенное уж точно

[FILIN]

(далее -экспертиза)

Прямое.
Это и в 694 приказе было.

[barmen]

... Должна ли (не должен) проводить еще одно СМИ по документам и почему? ...

По ст. 14 Федерального закона № 73-ФЗ (О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ) руководитель обязан "по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту", а по ст. 16 эксперт обязан "принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу"

Коллеги уже указали, что производство экспертиз и исследований по Приказу Минздравсоцразвития от 12 мая 2010 г. N 346н уравнено

Таким образом, количество постановлений (направлений) и количество экспертиз (исследований) должно быть одинаковым.

[Бориска-Н]

Здравствуйте! Помогите разобраться:
После проведения судебно-медицинского освидетельствования по медицинским документам на основании направления полиции, следователь СК назначает судебно-медицинское исследование по тем же документам, но с более расширенными вопросами. Должна ли (не должен) проводить еще одно СМИ по документам и почему? На какие нормативные документы ссылаться?

Не вижу поводы для беспокойства и обсуждения. Обычное "дополнительное" исследование, имеет полное право назначить при возникновении дополнительных вопросов, только должен обосновать.

[RAMAZ]

После проведения судебно-медицинского освидетельствования по медицинским документам на основании направления полиции, следователь СК назначает судебно-медицинское исследование по тем же документам, но с более расширенными вопросами.

Может, следователь СК не в курсе, что Акт исследования уже существует в природе?
Если возникли дополнительные вопросы, должно быть постановление на дополнительное исследование, с предоставлением первого Акта исследования+ доп. материалы проверки.
Если материал проверки передан полицией в СК, в нём должен быть и первый Акт исследования.