[in_vino_veritas]

при автотравме (фронтальном столкновении) образуется двойной локальный перелом диафиза бедренной кости от удара бампером, при падении с высоты на выпрямленные ноги может образовываться двойной конструкционный перелом диафиза бедра. кость ломается в местах наибольшей кривизны (деформация двойного изгиба). вопрос - чем будут отличаться эти переломы морфологически? (то есть грубо если нет других признаков как узнать был ли это бампер-перелом или это падение с высоты)

[sbz]

при автотравме (фронтальном столкновении) образуется двойной локальный перелом диафиза бедренной кости от удара бампером, при падении с высоты на выпрямленные ноги может образовываться двойной конструкционный перелом диафиза бедра. кость ломается в местах наибольшей кривизны (деформация двойного изгиба). вопрос - чем будут отличаться эти переломы морфологически? (то есть грубо если нет других признаков как узнать был ли это бампер-перелом или это падение с высоты)

ответ очень прост. Начните с ув. Виталия Никол. Крюкова. Применение "б.-пер." ныне не приветствуется
Все остальное по совокупности оценивается
"деф-я двойного изгиба" - это что? бампером танк наехал

при падении деформацию кручения на бедре никак нельзя переоценить

только, если это провокация в вопросе,- рассейте сомнения

с ув.

[FILIN]

Это задача или практический случай?

[in_vino_veritas]

уважаемые эксперты, это вопрос с подвохом, при падении на выпрямленные ноги такого перелома не будет, нашла в диагностикуме, образуется только при падении на согнутые колени, не учла момент, что при падении на выпрямленные ноги колени будут сгибаться в любом случае. Спасибо.

[FILIN]

1. Вопросов с подвохом лучше не задавайте ( эксперты народ нервный, могут и бритвой).
2. При падении, на согнутые в коленных суставах, ноги возможен перелом диафиза бедренной кости и У-или Т-образный перелом дистального эпифиза. НО ни двойной перелом диафиза.
3. Сгибание ног при падении с приземлением на выпрямсленные ноги, не обяхательно.

[in_vino_veritas]

Уважаемый FILIN!
Я учту ваши советы, спасибо.

Просто вопрос был задан мне, искала в просторах интернет,ничего стоящего не нашла,решила узнать мнение опытных экспертов, а сегодня меня осенило...все поняла,нашла печатное подтверждение ложности моего утверждения.

[FILIN]

Поделились бы - что за "печатное подтверждение".

[in_vino_veritas]

диагностикум при тупой травме скелета (2е изд, 2011) - с.56 если быть точной.

[FILIN]

in_vino_veritas
Не зацикливайтесь на повреждениях костей.
Это считается модным, но особого преимущества в решении экспертной задачи не даёт.
Изучите повреждения мягких тканей - по ним проще и точнее можно установить вид травмы.

[in_vino_veritas]

спасибо!
тем более, криминалисты не оценят рвения к познанию механизма переломов если принести им целый мешок с оными)

слышала что за бугром вообще с автотравмой не "заморачиваются", пишут смерть в условиях очевидности если были свидетели дтп.

с уважением,

[sbz]

in_vino_veritas
Не зацикливайтесь на повреждениях костей.
Это считается модным, но особого преимущества в решении экспертной задачи не даёт.
Изучите повреждения мягких тканей - по ним проще и точнее можно установить вид травмы.

не вполне согласен с последним предложением при наличии перелома ДТК. Но
Заразы - эксперты, макроскопирующие (при всем уважении) - разучились в ряде случаев как к по-слойному -мягкие ткани, так и циркулярному, вокруг костей, - их исследованию. Т.Е - методическому исследованию.

А.Солохин (со слов одного из знакомых Э.) предлагал с существенными повреждениями труп погибшего при ДТП человека исследовать в течении до 3-х дней

Семинары, доклады, проверка практических навыков (+++), если субъект Федерации компактен - Да

В бездорожье, высокогорности - проблемы

Жилищные проблемы - куда приедет эксперт не обсуждаем