[OLSH]

Уважаемые эксперты!
Помогите развеять сомнения.
Суть вопроса в следующем: на основании какого именно повреждения могло быть столь длительное, на мой взгляд, лечение - два месяца? Будучи не сведущей, первоначально полагала, что определяющим звеном стала ЗЧМТ - сотрясение головного мозга. Но, перечитав достаточно литературы, отбросила такую версию.
Теперь под вопросом фрагментарный перелом гребня подвздошной кости. И вот здесь ничего вразумительного не нашла.
Судя по выписке, результатам исследований и заключению суд-мед эксперта ничего сверх ординарного не вижу - везде все без патологии, но лечим в стационаре 24 дня и затем еще и амбулаторно поболее месяца.
И очень интересует ваше мнение о заключении эксперта, причислившим даже кровоподтеки к повреждениям, определяющим степень тяжести.

Далее, действительно ли описываемые потерпевшей собственные страдания могли иметь место либо это больше яркое женское преувеличение?

Буду крайне признательна за помощь ))

[FILIN]

Всё верно.
При некоторых видах травм допускается объединять повреждения в единый комлекс и оценивать его по наиболее тяжелому повреждению.
Это традция сохранившаяся со времен "старых" правил.
Перелом крыла подвздошной кости вызвает расстройство здоровья на срок более 3х недель.

Чо касается страданий пострадавшей - решение принимает только суд. Данный вопрос вне компетенции СМЭ.