Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
>

экспертиза трупа на алкоголь, как оспорить заключение экспертов

>
olga2013
сообщение 29.01.2013 - 12:46
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.01.2013
Пользователь №: 35 445


Здравствуйте, помогите пожалуйста понять.
Моя мама погибла в ДТП в середине декабря, её сбила машина. Возбудили уголовное дело. На днях следователь показал заключение судебно-медицинской экспертизы, в крови мамы найдено 2,7 промилле алкоголя. Бред полный, она вообще не употребляла алкоголь. Рассказываю как всё было.
Мамин рабочий день начинается в 7 часов утра. Чтобы успеть, она встаёт ровно в 5. Накануне она легла спать, как обычно в 12 часов. Она жила с моей беременной сестрой, об алкоголе не могло быть и речи. тем более в таком кол-ве в моей семье он никогда не употреблялся.
Примерно где-то в 6.00 она стояла на остановке, автобуса не дождалась (это нормальная ситуация для нашего города), пошла пешком. От остановки до места, где её сбили примерно 20 минут ходьбы. После ДТП она пролежала сутки в реанимации с черепно-мозговой травмой, под капельницами!!! не выходя из комы. Только через двое суток её перевезли в морг, где и были, как я понимаю, сделаны анализы для экспертизы(она проводится в другом городе). Мы консультировались у нарколога 2,7 промилле - это бутылка водки, практически алкогольное опьянение тяжёлой степени. Женщина в 60 лет, со слабым здоровьем физически не может выдержать даже такую дозу. Тем более она сутки пролежала под капельницами, а исходя из этого кол-ва промилле она должна была вообще находиться в это утро в алкогольной коме, а не идти несколько км по дороге в 6 часов утра, спеша на работу.
Объясните мне, я правильно всё понимаю, или это бред обывателя. Следователь говорит, что охотно нам верит, но при этом заявляет, что эксперты никогда не ошибаются. Просто вся эта ситуация очень тяготит мою семью. Мы не капли не сомневаемся в мамочке, ни капли! Мы боимся, что это происки виновника ДТП, хотя по словам следователя он вряд ли отмажется. Простите за много букв, по-другому не получается, какая-то каша в голове.
Заранее спасибо!!!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
 
>   Ответов(1 - 6) >
FILIN
сообщение 29.01.2013 - 13:08
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


А где проводился забор крови - в больнице или во время вскрытия?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Югросс
сообщение 29.01.2013 - 13:12
Сообщение #3


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 1.03.2010
Из: Юг России
Пользователь №: 20 320


А как трактуется данная концентрация в заключении эксперта?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
olga2013
сообщение 29.01.2013 - 13:25
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.01.2013
Пользователь №: 35 445


Как трактуется заключение эксперта - уточню, забор крови производился в морге.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 29.01.2013 - 14:14
Сообщение #5


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Это явная ошибка.
За сутки алкоголь, даже если он и был, полностью будет выведен из организма.
Мы не берем кровь на алкоголь, если человек сутки находился в стационаре, заранее зная, что его уже не будет (даже если и был в момент поступления в стационар).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
olga2013
сообщение 30.01.2013 - 10:44
Сообщение #6


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 29.01.2013
Пользователь №: 35 445


Цитата(FILIN @ 29.01.2013 - 14:14)
Это явная ошибка.
За сутки алкоголь, даже если он и был, полностью будет выведен из организма.
Мы не берем кровь на алкоголь, если человек сутки находился в стационаре, заранее зная, что его уже не будет (даже если и был в момент поступления в стационар).



Большое вам спасибо за ответ! Сегодня звонили следователю, он подтвердил: кровь брали в понедельник в морге, по прошествии суток проведённых в реанимации и двух суток после смерти. В заключении экспертов такое кол-во промилле трактуется как "тяжёлая степень опьянения". Подскажите пожалуйста, как нам действовать если виновник ДТП будет строить свою защиту на этом. Я понимаю, что я бегу вперёд паровоза, ещё не было первого судебного заседания. Я думаю он в своём безвыходном положении будет хвататься за каждую соломинку. Как я понимаю, будет очень трудно опровергнуть мнение экспертов. Или это всё же возможно?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 30.01.2013 - 11:56
Сообщение #7


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Это уже забота Вашего адвоката.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 13:05