[Т/Д]

Помогите установить степень тяжести причиненного вреда по диагнозу выставленному в мед карте потерпевшей : Травматеская ампутация бугристости ногтевой фаланги указательного пальца левой кисти , лечение амбулоторное, врачебные записи без характерних описаний травмы ,рентгена нет, лечение расписано с 10 по 28 августа ,а потом только перевязки в течении 6 месяцев На основании мед карты потерпевшая прошла освидетельствование ,через год после событий. Поставили среднюю тяжесть по причине длительного растройства здоровья и в экспертном заключении диагноз изменился на травматеская ампутация ногтевой фаланги указательного пальца левой кисти.Скажите пожалуйста :1)чем различны эти 2 диагноза?
2)может ли диагноз Травматеская ампутация бугристости ногтевой фаланги указательного пальца левой кисти подпадать под среднюю тяжесть?3)возможно ли столь длительное лечение - полгода по диагнозу Травматеская ампутация бугристости ногтевой фаланги указательного пальца левой кисти ?4) при перевязках должы ли быть описания врача в этот период ? 5)Возможно ли прохождение освидетельствования ,через год после травмы?

[Холера Валерьевна]

1) Первый диагноз отсутствие части ногтевой фаланги, а второй все ногтевой фаланги
2) может
3) вполне возможно
4) достаточно краткого описания (что-то вроде отек спадает, воспаления нет, без отрицательной динамики и т.д.)
5) по мед. документам да конечно.

[Т/Д]

А по какому диагнозу дают среднюю тяжесть- 1) травматической ампутации бугристости ногтевой фаланги или 2) травматической ампутации ногтевой фаланги. При чем фаланга у пострадавшего на месте.3) или без разницы 4)экспертиза действительна если имеется различие в диагнозах?

[Медик]

Согласно Выводов, вред здоровью определён по травматической ампутации ногтевой фаланги 2 пальца левой кисти.