[КОНСТ]

Здравствуйте. Ситуация следующая. Водитель джипа сбивает(сминает , повреждения на ам - крыло капот лобовое) на своей полосе пешехода,пешехода отбрасывает на седан(машины поравнялись),движущийся по встречной без нарушений.(голова попадает на ребро жесткости капота сбоку слева вмятина 2 см ).Пешеход погибает. Скорости машин 40. Водитель седана - свидетель ,джип-следствие. Вопрос (очень важен для водителя седана) -устанавливает ли СМЭ конкретно от воздействия какой машины наступила смерть? Может ли установить(ситуация развивалась доли секунды)

[Радомир]

Иногда - можно, иногда - вероятностно или вовсе нельзя. Зависит от характера повреждений и от множества других факторов. Скорости машины 40км/час может оказаться вполне достаточно для причинения смертельной травмы. Дождитесь результатов экспертизы, т.к. без исследования трупа и целого ряда материалов дела ничего конкретного сказать нельзя, а заниматься гаданиями по отдельным фактам или предположениям здесь не принято.

[КОНСТ]

Благодарю Радомир. Но еще один вопрос (наверное не в тему) Свидетель не имеет права знакомится с материалами дела во время следствия. Подробности экспертиз будут оглашаться в суде. Существует ли возможность дополнительной экспертизы (для свидетеля , который не знает на текущий момент подробности) с целью установления причины смерти от воздействия конкретного ТС и какой возможный механизм инициирования во время следствия и далее . Или на это никто не пойдет?

[Anton]

Дополнительная экспертиза может быть назначена после ознакомления с первичной. А что, есть вариант обвинения свидетеля?

[Радомир]

Да, Ваш последний вопрос - исключительно правовой. Его юристам задавать надо, не судебно-медицинским экспертам. Пока тему не закрываю, т.к., возможно, уважаемые юристы, участвующие в работе нашего Форума, найдут возможность что-то Вам посоветовать.

[Восток]

Существует ли возможность дополнительной экспертизы (для свидетеля , который не знает на текущий момент подробности) с целью установления причины смерти от воздействия конкретного ТС и какой возможный механизм инициирования во время следствия и далее . Или на это никто не пойдет?

Ваш вопрос с юридической точки зрения не понятен. Свидетелям экспертизы не проводятся, при эспертизе используются только показания свидетеля, но сам свидетель не присутствует на экспертизе.

[КОНСТ]

Буду ждать доступа к СМЭ после суда. Вопрос потом может возникнуть уже как к "владельцу источника повышенной опасности " , по другому кодексу. Данные экспертизы будут востребованы.

[Радомир]

Тема закрыта.
Ув. КОНСТ, если у Вас возникнет необходимость в продолжении консультации, Вы можете обратиться к любому модератору с просьбой вновь открыть эту Вашу тему (новую создавать не нужно).