[Гость МаркС]

Уважаемые эксперты

У мужчины 55 лет были обнаружены телесные повреждения: "...В лобной области определяется ушибленная рана с неровными краями, ослизнена..." На На рентгенограммах черепа в 2-х проекциях от 09.02.2016г. №... определяется перелом лобной кости в боковой проекции.

Согласно п. 6.1.2 ... перелом лобной кости квалифицируется как тяжкий вред. Исключения составляют переломы лицевых косте и изолированные переломы наружной костной пластинки... В комментариях указывается, что в эту группу включаются все переломы внутренней костной пластинки. Как видно на рентгенограммах в данном случае внутренняя костная пластинка не повреждена. Но ни в критериях, ни в комментариях про переломы лобной пазухи ни чего не сказано.

ВОПРОС: Как по Вашему мнению подойти к квалификации степени тяжести вреда здоровью в данном случае - как к перелому лобной кости и, соответственно, тогда тяжкий вред или при не поврежденной внутренней костной пластинке свода черепа по длительности расстройства здоровья и тогда средний?

[Медик]

Вы судебно-медицинский эксперт ? Если да,внесите изменения в свой профиль,а мы после этого перенесём тему в профильный раздел.
Р.S.В Консультационном центре судебно-медицинских экспертов не консультируем.Для консультаций смэ есть профильные разделы.

Сообщение отредактировал Медик - 17.03.2016 - 19:36

[Джек]

Как видно на рентгенограммах в данном случае внутренняя костная пластинка не повреждена.

ну и в чем тогда проблема? По длительности тяжесть